О звыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 26 марта 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.

при секретаре Краснослободцевой Т.А.

с участием истца Шевчук В.Н.,

ответчика Жихарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Шевчук Владимира Николаевича к Жихареву Евгению Васильевичу о взыскании суммы денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шевчук В.Н. обратился в суд с иском к Жихареву Евгению Васильевичу о взыскании суммы денежного займа.

В судебном заседании истец Шевчук В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 27 января 2009 года передал Жихареву Е.В. по договору займа Номер обезличен рублей. 28.01.2010 года должнику направлено письменное требование о возврате долга. В установленный срок сумма долга не возвращена. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Жихарев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей не оспаривает. Требование о возврате долга получал, долг не возвратил.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования Шевчук В.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны ( заемщика) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Судом установлено, что 27.01.2009 года ответчик Жихарев Е.В. получил от Шевчук В.Н. деньги в сумме Номер обезличен рублей. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы л.д.6).

Факт передачи заемщику денежных средств в сумме Номер обезличен рублей сторонами не оспаривается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В судебном заседании установлено, что требование о возврате долга ответчику вручено 30.01.2010 года л.д.7-8). Заемщик Жихарев Е.В. заемные денежные средства в сумме Номер обезличен рублей не возвратил.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований для отказа в принятии признании иска ответчиком судом не установлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать также недоплаченную истцом государственную пошлину в доход УФК РФ по Самарской области в сумме Номер обезличен рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевчук Владимира Николаевича к Жихареву Евгению Васильевичу о взыскании суммы денежного займа удовлетворить.

Взыскать с Жихарева Евгения Васильевича в пользу Шевчук Владимира Николаевича сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, а всего Номер обезличен

Взыскать с Жихарева Евгения Васильевича государственную пошлину в сумме 1600 ( одна тысяча шестьсот рублей) в доход УФК РФ по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина