Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 05 апреля 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
с участием истца Скакова С.А.,
представителя истца Илясова А.Н., действующего на основании доверенности от 02.02.2010 г.,
ответчицы Долгановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по иску Скакова Сергея Александровича к Долгановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скаков С.А. обратился в суд с иском к Долгановой Е.С. о взыскании долга по договору займа, сославшись на то, что заключил договор займа с ответчицей, в подтверждение этому ответчица выдала ему расписку. По условиям данной расписки ответчица взяла у него (истца) денежные средства в размере Номер обезличен рублей под 10 процентов ежемесячно и обязалась вернуть денежные средства Дата обезличена года. В настоящее время ответчица отказывается возвратить ему денежные средства по займу, на момент подачи иска общий размер задолженности составил Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просит взыскать с Долгановой Е.С. сумму основного долга Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, согласно представленному расчету на день подачи иска в суд.
Ответчица Долганова Е.С. исковые требования признала и пояснила, что, действительно летом 2008 года выдала Скакову С.А. расписку в получении денежных средств в сумме Номер обезличен рублей под 10% ежемесячно. В установленный срок сумму долга не возвратила. Сумму долга Номер обезличен рублей и процентов Номер обезличен рублей не оспаривает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заключения договора займа между сторонами истцом предоставлена суду расписка. В соответствии с распиской Долганова Е.С. взяла у Скакова С.А. деньги в сумме Номер обезличен рублей под 10 % ежемесячно и обязалась отдать их Дата обезличена года.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов по займу на основании п.1 ст.809 ГК РФ, проверив расчет данных процентов л.д.5), суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме. Ответчик расчет цены иска не оспаривала, исковые требования признала. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.
Таким образом, с Долгановой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа - Номер обезличен рублей, процентов по займу - Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Долгановой Е.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скакова Сергея Александровича удовлетворить.
Взыскать с Долгановой Елены Сергеевны пользу Скакова Сергея Александровича сумму задолженности по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты по займу Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен Номер обезличен
Взыскать с Долгановой Елены Сергеевны пользу Скакова Сергея Александровича государственную пошлину в размере 6580 ( шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья И.А. Одайкина