Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 16 июня 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.
с участием заявителя Баландина Д.В.,
судебного пристава-исполнителя Новиковой Ю.С., удостоверение Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело Номер обезличен по жалобе Баландина Дмитрия Владимировича на бездействие отдела судебных приставов исполнителей г.Чапаевска Самарской области,
У С Т А Н О В И Л :
Гр.Баландин Д.В. обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на бездействие отдела судебных приставов исполнителей г.Чапаевска Самарской области, просил суд признать незаконным бездействие отдела судебных приставов при исполнении судебного постановления, обязать соблюдать закон и исполнить требования исполнительного документа, реализовать арестованное имущество. Также просил суд привлечь виновных судебных приставов к ответственности.
В обоснование заявленных требований заявитель Баландин Д.В. в судебном заседании прояснил, что Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Фрибус Ф.Л. о взыскании в пользу заявителя денежных средств. В установленный законом срок судебное постановление не исполнено. Подвергнутое описи и аресту имущество должника до настоящего времени находится на неохраняемой стоянке, его стоимость снижается. Обращение в вышестоящие органы ФССП по Самарской области положительных результатов не дало. Имущество должника до настоящего времени не реализовано. В результате нарушаются права взыскателя на получение удовлетворения его требований за счет имущества должника. Просит суд жалобу удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Чапаевска Новикова Ю.С. в судебном заседании с доводами жалобы не согласна и пояснила, что Дата обезличена года имущество должника Фрибус Ф.Л. подвергнуто описи и аресту. Заявка на оценку имущества должника направлена в УФССП по Самарской области. Заявка была отклонена. В сентябре 2008 года в УФССП по Самарской области направлена заявка на реализацию арестованного имущества, которая также была отклонена в связи с допущенными в акте описи (ареста имущества) ошибками. Дата обезличена года в УФССП по Самарской области вновь направлена заявка на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству. Было установлено, что на имущество должника Фрибус Ф.Л. наложен арест на основании определения суда. После отмены обеспечительных мер заявка на реализацию имущества должника направлена в УФССП по Самарской области, принята. В настоящее время имущество должника передано на реализацию уполномоченной организации. Считает действия отдела судебных приставов г.Чапаевска Самарской области законными. В удовлетворении жалобы просит отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства, материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска Самарской области на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года Железнодорожного районного суда возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Фрибус Ф.Л. о взыскании в пользу Баландина Д.В. долга в сумме 114913,52 рублей. В рамках возбужденного исполнительного производства, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска наложен запрет на отчуждение и регистрацию любых сделок с автомобилем должника ГАЗ 33022 гос.номер н262еу 63, о чем вынесено постановление о наложении запрета, датированное Дата обезличена года.
Дата обезличена года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года Железнодорожного районного суда, судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска произведен арест имущества должника Фрибус Ф.Л., описи и аресту подвергнут автомобиль марки ГАЗ 33022 гос.номер Номер обезличен 2000 года выпуска. Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) предварительная стоимость (оценка) имущества должника составила 30 000 рублей. Имущество оставлено на ответственное хранение взыскателю Баландину Д.В. без права пользования. Место хранения арестованного имущества установлено по адресу г.Чапаевск Самарской области ....
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска к участию в исполнительном производстве Номер обезличен привлечен специалист л.д.20) и в нарушение положений ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Дата обезличена года в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области направлена заявка Номер обезличен от Дата обезличена года на проведение оценки имущества должника Фрибус Ф.Л.- автомобиля ГАЗ 33022 государственный знак Номер обезличен л.д.21).
Дата обезличена года заявка судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска Номер обезличен от Дата обезличена года возвращена ввиду отсутствия необходимости проведения оценки, судебном приставу-исполнителю предложено направить заявку на реализацию арестованного имущества до Дата обезличена года л.д.22).
В нарушение установленных статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроков совершения исполнительных действий постановление о передаче имущества на реализацию вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска только Дата обезличена года. Тогда же судебным приставом-исполнителем произведена оценка имущества должника, о чем вынесено соответствующее постановление от Дата обезличена годал.д.29,33).
Однако, заявка на реализацию арестованного имущества должника не была подана в установленном порядке, в Акте о наложении ареста (описи имущества) от 28 августа л.д.30-31) отсутствует указание на год его составления.
Дата обезличена года судебным приставом исполнителем ОСП г.Чапаевска в адрес руководителя Управления ФССП по Самарской области вновь направлена заявка Номер обезличен от на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству Номер обезличен л.д.34-36), которая была повторно возвращена для доработки, а именно Номер обезличенкузова, указанный в постановлениях, не соответствовал номеру, указанному в карточке учета личного транспорта; в постановлениях не указан идентификационный номер арестованного автомобиля; дата составления акта описи и ареста в постановлении о передаче имущества на реализацию не соответствовала дате составления акта; в карточке учета личного автотранспорта имеется отметка о наложении ареста, что препятствует реализации арестованного имущества. Срок устранения недостатков установлен до Дата обезличена года л.д.42).
Вместе с тем, запрос в ОГИБДД ОВД по городскому округу Чапаевск и копия определения суда об отмене обеспечительных мер направлена судебным приставом-исполнителем только Дата обезличена года исх. Номер обезличенл.д.46).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем выявлены описки в акте о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена года, вынесено постановление о внесении изменений в акт о наложении ареста (описи имущества) л.д.52).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вновь вынесено постановление об оценке имущества должника л.д.51). На основании постановления от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска арестованное имущество должника передано на реализацию л.д.50).
Изложенное дает основание считать, что судебный пристав-исполнитель ОСП г.Чапаевска незаконно бездействовал при исполнении исполнительного документа. Нарушения, допущенные ОСП г.Чапаевска при совершении исполнительских действия явились грубыми, привели к нарушению установленных сроков совершения исполнительных действий и повлекли нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение судебного постановления.
Доводы жалобы БаландинаД.В. о признании бездействия ОСП г.Чапаевска Управления ФССП по Самарской области незаконным суд находит обоснованными, а жалобу в этой части подлежащей удовлетворению.
Вместе с тем, требования заявителя о возложении на ОСП г.Чапаевска обязанности соблюдать закон и реализовать арестованное имущество должника суд находит не основанными на законе.
В соответствии со ст.87 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.
Судом установлено, что Дата обезличена года изъятое у должника Фрибус Ф.Л. автотранспортное средство ГАЗ 33022 государственный знак Номер обезличен, подвергнутое описи и аресту Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, передано на реализацию в специализированную организацию, о чем имеется Акт передачи арестованного имущества на реализацию судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска ФССП по Самарской области Мартыновой А.В.л.д.58). Оснований для возложения на ОСП г.Чапаевска дополнительной обязанности произвести реализацию арестованного имущества не имеется.
Разрешение вопроса о привлечении к ответственности должностных лиц также не отнесено к полномочиям суда, что не лишает заявителя возможности обратиться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности на основании ст.123 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 254-258, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом РФ от 02.10.2007 года №229 «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Баландина Дмитрия Владимировича на бездействие отдела судебных приставов исполнителей г.Чапаевска Самарской области удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления ФССП по Самарской области при совершении исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года Железнодорожного районного суда г.Самары в отношении должника Фрибус Ф.Л..
В остальной части в удовлетворении жалобы отказать
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина