Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 09 июня 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием истицы Березиной Р.В.,
ответчиков Якимчик А.Ф., Якимчик Х.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Березиной Риммы Васильевны к Якимчик Алексею Федоровичу, Якимчик Халиме Аллямовне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Березина Р.В. обратилась в суд с иском к Якимчик А.Ф., Якимчик Х.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска сослалась на то, что Дата обезличена г. заключила с ответчиками договор денежного займа, согласно которому передала ответчикам 155 000 рублей. Ответчики обязались возвратить ей заемные средства до Дата обезличена г. с ежемесячной выплатой 10 процентов от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчики выдали ей расписку. В установленный договором срок ответчики не возвратили ей основной долг по займу и не выплатили проценты за пользование займом с января 2009 г. по май 2010 г. В настоящее время они уклоняются от исполнения своих обязательств, их общий долг по займу на Дата обезличена г. составляет 403 000 рублей, из которых 155 000 основной долг и 248 000 рублей проценты за пользование займом. В процессе рассмотрения дела истица уточнила требования, просила взыскать с ответчиков основной долг по займу - 155 000 рублей и проценты за пользование займом - 243 000 рублей, рассчитанные с учетом возврата ей ответчиками в счет уплаты процентов 5000 рублей л.д.14). Всего просила взыскать с них 398 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7000 рублей.
В судебном заседании истица поддержала требования, по существу пояснила, что деньги по займу предоставляла ответчикам частями: Дата обезличена г. - 15 000 рублей, Дата обезличена г. - 120 000 рублей и Дата обезличена г. - 20 000 рублей. Расписка о получении займа была составлена позже, в ноябре 2009 года. До настоящего времени ответчики не вернули ей основной долг по займу и проценты за пользование займом с января 2009 г. по май 2010 г. (за 16 месяцев). До января 2009 года они выплатили ей проценты по займу в общей сумме 49 000 рублей.
Ответчики Якимчик А.Ф. и Х.А. иск признали, размер долга и процентов по займу не оспаривали, подтвердили, что действительно брали у истицы деньги в займ по расписке в размере 155 000 рублей. До января 2009 года выплатили ей 49 000 рублей, а в период с января 2009 г. по май 2010 г. выплатили только 5000 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В подтверждение заключения договора займа между сторонами истицей предоставлены суду две расписки от Дата обезличена г., из содержания которых следует, что Якимчик Х.А. и А.Ф. в августе 2008 года взяли у Березиной Р.В. под 10% 155 000 рублей, обязуются выплатить всю сумму в течение полгода по апрель. Другой распиской подтвержден займ и продлены на полгода заемные отношения между сторонами с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д.12,13).
Таким образом, судом установлено, что истица предоставила ответчикам займ на сумму 155 000 рублей сроком по апрель 2010 года с ежемесячной уплатой 10 процентов за пользование займом. Ответчики нарушили взятые на себя обязательства, в установленный распиской срок не возвратили истице основной долг по договору займа и не уплатили проценты за период с января 2009 года по май 2010 года. В судебном заседании ответчики подтвердили и не оспаривали доводы, на которых истица основывала исковые требования, а также расчет долга по займу. При таких обстоятельствах, требования Березиной Р.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7000 рублей л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Березиной Риммы Васильевны к Якимчик Алексею Федоровичу, Якимчик Халиме Аллямовне.
Взыскать солидарно с Якимчик Алексея Федоровича и Якимчик Халимы Аллямовны в пользу Березиной Риммы Васильевны долг по договору займа в размере 155 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 243 000 рублей, а всего 398 000 рублей.
Взыскать с Якимчик Алексея Федоровича и Якимчик Халимы Аллямовны в пользу Березиной Риммы Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых