О включении гаража в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 19 февраля 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Горшениной Н.Г.,

с участием истицы Солтановой Н.А.,

представителя ответчика - специалиста юридического отдела Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск Кулагина К.И., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Солтановой Надежды Антоновны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Солтанова Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении гаража, расположенного в районе ... А в г.Чапаевске Самарской области в наследственную массу её отца Киселева Антона Ивановича, умершего Дата обезличена г. В обоснование требований указала, что на основании разрешения Номер обезличен от Дата обезличена г. её отец возвел кирпичный гараж в районе ... А в г.Чапаевске. Указанный гараж расположен на земельном участке, предоставленном в собственность на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена г. Комитетом по земельной реформе. При строительстве гаража произошло отступление от проекта, увеличение площади постройки. Согласно техническому паспорту на гараж по состоянию на Дата обезличена г. его площадь по наружному обмеру составляет 24,9 кв.м., по внутреннему 21,6 кв.м. Строительство гаража велось с соблюдением необходимых градостроительных и санитарных норм и правил. Истица желает вступить в права наследования, считает, что гараж подлежит включению в наследственную массу её отца, т.к. последний при жизни владел и пользовался данным гаражом.

В судебном заседании истица поддержала требования, по существу пояснила, что право наследования имущества отца возникло у неё на основании завещания, её родная сестра (дочь наследодателя) отказалась от причитающейся ей по завещанию доли наследства.

Представитель ответчика Кулагин К.И. исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о смерти от Дата обезличена г. л.д.6) видно, что Киселев Антон Иванович умер Дата обезличена года в г. Чапаевске.

На основании разрешения Номер обезличен от Дата обезличена г. выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов л.д.8) Киселеву Антону Ивановичу разрешено произвести строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 6,0 м. в районе ... в г.Чапаевске.

Согласно свидетельству Номер обезличен от Дата обезличена г. о праве собственности на землю, Киселеву А.И. в соответствии с решением администрации г.Чапаевска от Дата обезличена г. Номер обезличен предоставлен земельный участок, площадью 29,9 кв.м. для строительства гаража л.д.8).

В деле имеется пояснительная записка Чапаевского филиала «Центр технической инвентаризации» от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.9) из которой следует, что инвентаризация гаража (инв. Номер обезличен) находящегося в районе ... А в г.Чапаевске произведена на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. По данным последней инвентаризации от Дата обезличена г. размеры гаража по наружному обмеру составляют 3,95 х 6,30 кв.м., что соответствует площади 24,9 кв.м., по внутреннему обмеру 3,70 х 5,85 кв.м., что соответствует 21,6 кв.м.

Из сообщения нотариуса г.Чапаевска от Дата обезличена г. видно, что по факту смерти Киселева Антона Ивановича в нотариальной конторе заведено наследственное дело Номер обезличен года. Дата обезличена г. в наследство вступила Солтанова Надежда Антоновна. Дата обезличена года дочь наследодателя - Киселева Л.А. отказалась от своих прав на наследственное имущество по завещанию. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле имеется заявление Солтановой Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж в районе ... г.Чапаевска и денежные вклады.

Сообщением Департамента строительства, архитектуры и благоустройства администрации г.о.Чапаевск от Дата обезличена г. л.д.25) подтверждается, что гараж находившийся в пользовании Киселева А.И. расположенный в районе ...А в г.Чапаевске не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от Дата обезличена года л.д.26,оборот) следует, что индивидуальный гараж в районе ... в г.Чапаевске соответствует государственным санитарным правилам и нормам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Киселеву А.И. при жизни было выдано разрешение на строительство гаража, с этой целью предоставлен в постоянное пользование земельный участок. Киселев А.И. построил гараж, размеры которого превышают указанные в разрешении на строительство, при жизни он не зарегистрировал право собственности на гараж. Указанный гараж входит в состав его наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Солтановой Надежды Антоновны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск.

Включить гараж, расположенный по адресу Самарская область г.Чапаевск в районе ... А, имеющего инвентарный Номер обезличен, площадью 24,9 кв.м. в состав наследственного имущества Киселева Антона Ивановича, умершего Дата обезличена года в г. Чапаевске Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись В.В.Соковых

Копия верна судья