Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 16 февраля 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Горшениной Н.Г.,
с участием истицы Дельновой Т.М.,
представителя истицы Тощилиной О.В.,
ответчиков Каргиной В.В., Дельнова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дельновой Татьяны Миняхметовны к Дельнову Василию Алексеевичу, Каргиной Валентине Васильевне о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Дельнова Т.М. обратилась в суд с иском к Дельнову В.А., Каргиной В.В. о включении жилого дома по адресу Самарская область, г.Чапаевск, ... в наследственную массу её умершего супруга Дельнова Ивана Васильевича. В обоснование требований сослалась на то, что Дата обезличена года умер её муж Дельнов И.В., после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Данный дом принадлежал на праве собственности матери супруга Дельновой К.М., которая умерла Дата обезличена ... смерти Дельновой К.М., Дельнов И.В. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но вступил в фактическое владение наследственным имуществом. Истица является наследницей имущества оставшегося после смерти её супруга, Дата обезличена г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Дельнова И.В., однако в выдаче свидетельства ей было отказано, т.к. не подтверждается документами право собственности наследодателя на наследуемое имущество - дом по ... в .... При рассмотрении дела истица уточнила требования, просила включить 1/2 долю указанного дома в наследственное имущество её умершего супруга Дельнова И.В. л.д.98).
В судебном заседании Дельнова Т.М. поддержала требования, по существу пояснила, что жилой дом по ... в г.Чапаевске был приобретен в период брака Дельновых К.М. и В.А. и является их совместно нажитым имуществом, данные обстоятельства ею не оспариваются.
Ответчики Каргина В.В. и Дельнов В.А. (дочь и супруг Дельновой К.М.) исковые требования признали, пояснили, что вступать в права наследования после смерти Дельновой К.М. они не желают, от своих прав наследования отказываются, о чем представили соответствующие заявления л.д.96,97).
Свидетель ФИО7 показал, что Дельнова К.М. приходилась его бабушкой, Дельнов И.В. отцом. Сразу после смерти бабушки отец переехал с семьей жить в дом по ... г.Чапаевска, следил за сохранностью дома, укреплял его, производил ремонтные работы, оплачивал расходы по содержанию дома, во владение и пользование Дельнова И.В. перешли вещи, принадлежавшие при жизни его матери.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Дельнов Иван Васильевич родился Дата обезличена года, его родителями приходятся Дельнов Василий Алексеевич и Дельнова Клавдия Михайловна (свидетельство о рождении нал.д.8).
Из свидетельства о смерти от Дата обезличена г. видно, что Дельнов Иван Васильевич умер Дата обезличена года в г.Чапаевске Самарской области л.д.7).
Дельнова Клавдия Михайловна умерла Дата обезличена г. в г.Чапаевске, что подтверждается свидетельством о её смерти л.д.31).
Дата обезличена г. Дельнов Иван Васильевич вступил в брак с Галияровой Татьяной Миняхметовной, после регистрации брака супругам присвоена общая фамилия Дельновы (свидетельство о бракел.д.9).
Из копии договора купли-продажи от Дата обезличена г. л.д.48,оборот) видно, что Дельнова Клавдия Михайловна приобрела у Цветкова Михаила Ивановича жилой дом Номер обезличен по ... в г.Чапаевске, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. Согласно сообщению Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» от Дата обезличена г. данный дом зарегистрирован за Дельновой К.М. на основании указанного договора л.д.47).
Из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом (составленного по состоянию на Дата обезличена г.) видно, что общая площадь дома составляет 42,3 кв.м., жилая 22,1 кв.м. л.д.23-28).
Постановлением нотариуса г.Чапаевска Клочковой Е.Д. от Дата обезличена г. л.д.5) Дельновой Т.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Дельнова Ивана Васильевича в связи с тем, что документально не подтверждается право собственности наследодателя на наследуемое имущество - жилой дом по ... в г.Чапаевске.
Из сообщения данного нотариуса и копии наследственного дела заведенного после смерти Дельнова И.В. л.д.32, 33-46) следует, что после смерти Дельновой Клавдии Михайловны наследственное дело не заводилось. После смерти Дельнова Ивана Васильевича заведено наследственное дело, в наследство вступила его супруга Дельнова Татьяна Миняхметовна, которой выдано свидетельство о праве на наследство. Сыновья наследодателя Дельнов Д.И. и Дельнов В.И. отказались от наследства отца в пользу матери.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года (действовавшей на день смерти Дельновой К.М.) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).
Из представленных истицей платежных извещений и квитанций за дом л.д.10-18) видно, что после смерти Дельновой К.М., её сын Дельнов И.В. оплачивал расходы по содержанию жилого дома.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по ... в г.Чапаевске был приобретен Дельновой К.М. и её супругом Дельновым В.А. (ответчиком) в период брака в связи с чем в силу ст.34 СК РФ должен быть отнесен к их совместной собственности. После смерти Дельновой К.М. (09.02.1991 г.) открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанного дома. Сын наследодателя Дельновой К.М. - Дельнов И.В., являющийся наследником 1-й очереди по закону (ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства), фактически принял наследство, проживал в доме после смерти матери, вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактическое принятие Дельновым И.В. наследства матери подтверждено представленными суду письменными, вещественными доказательствами, показаниями свидетеля. Другие наследники первой очереди Дельновой К.М., её супруг Дельнов В.А. и дочь Каргина В.В. (ответчики) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Представили суду заявления об отказе от прав наследования на имущество, оставшееся после смерти Дельновой К.М., требования истицы о включении 1/2 доли дома в состав наследственной массы Дельнова И.В. признали. Судом ответчикам были разъяснены последствия признания иска и отказа от прав наследования. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно основано на их свободном волеизъявлении, не противоречит нормам действующего законодательства, права и интересы других граждан не нарушает. Других наследников после смерти Дельновой К.М. судом не установлено и сторонами не указано.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить 1/2 долю жилого дома по ... г.Чапаевска в состав наследственной массы Дельнова И.В., т.к. установлено, что фактически имущество его матери было им унаследовано после её смерти. В наследство после смерти Дельнова И.В. вступила его супруга Дельнова Т.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Дельновой Татьяны Миняхметовны к Дельнову Василию Алексеевичу и Каргиной Валентине Васильевне.
Включить 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в г.Чапаевске Самарской области, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 22,1 кв.м. в состав наследственного имущества Дельнова Ивана Васильевича, умершего Дата обезличена года в г.Чапаевске Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых