Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Нестерова Александра Васильевича к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о расторжении договора потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л :
Нестеров А.В. обратился с исковыми требованиями к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о расторжении кредитного договора от Дата обезличена года, изменении и принятии системы расчетов платежей, приведенных истцом, в связи с изменениями обстоятельств. Считать договор исполненным. Отменить штрафы в размере Дата обезличена рублей, отменить комиссионные банка в сумме Дата обезличена рублей. Взыскать в пользу истца с ответчика Дата обезличена.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, предоставил письменные отзыв. С исковыми требованиями не согласился.
Привлечённая к участию в деле Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) предоставил письменный отзыв.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами заключен договор потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года и истцу предоставлен кредит Дата обезличена рублей. В договоре заявке на открытие банковских счетов ( анкета заемщика) указано что ФИО0 ознакомился полностью с условиями договора на 10 листах ( Дата обезличена
Договор между Банком и Истцом заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства: Конституции РФ, ГК РФ, Закону РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 02.12.1990г № 395-1 РФ «О банках и банковской деятельности.
Все условия предоставления, использования, возврата потребительского кредита и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии со ст. 421 ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплены в заключенные между истцом и ответчиком договорах.
Нарушений требований ст. ст. 432,434,819 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» при заключении договора кредита Номер обезличен от Дата обезличена года не установлено.
Подпись истца в поле 58 заявки подтверждает заключение Договора о предоставлении кредита, в том числе указано, что истцу предоставлена полная достоверная информация. Данная информация получена истцом до заключения договора в соответствии с требованиями п.2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», доведена до истца до сведения в доступной форме.
Информация о параметрах кредита ( размер процентной ставки, эффективной ставки, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей), о размере задолженности по договору и порядке ( сроках её погашения указаны в заявке п.45-56). Порядок погашения задолженности, включая возврат суммы кредита и процентов на него в разделе IY условий договора. Очередность погашения задолженности по договору указано в п.2 раздел IY условий договора.
С целью погашения задолженности по кредиту истец принял на себя обязательство уплатить 60 (шестьдесят) ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет Дата обезличена. Общая сумма подлежащая выплате по договору составляет Дата обезличена
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Это условие так же предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст. 451 ГК РФ изменение условий договора допускается при наличии следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, такого изменений обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 раздела IY условий договора для погашения задолженности по договору заемщик обязан каждый процентный период направлять денежные средства в размере ежемесячного платежа на счет.
У истца случилось не предвиденное сторонами обстоятельство- он тяжело и неожиданно заболел. Он не внес ежемесячные платежи в период предшествующие заболеванию, в период лечения.
На Дата обезличена года истцу было выставлено требование Банка о погашении процентов за пользование кредитом в сумме Дата обезличена копейка, основной долг в размере Дата обезличена, сумма штрафов Дата обезличена рублей, а также убытки Банка в сумме Дата обезличена рубля.
На Дата обезличена года и на момент вынесения решения после внесения нескольких платежей задолженность Нестерова перед Банком составила Дата обезличена рублей, где включены также убытки Банка за досрочное погашение кредита.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» «в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары ( работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами». В соответствии со ст.4 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к остальным видам гражданско- правовых договоров в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются, в том числе, правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора ( ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно абз.2 ч.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленная под проценты может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из приведенных норм законодательства усматривается, что у потребителя-заемщика по кредитному договору, имеется право на отказ от исполнения договора. Вместе с тем, указанное право может быть реализовано заемщиком только с согласия займодавца ( кредитора); иных условий реализации права заёмщика на отказ от исполнения договора (право на досрочное расторжение договора) законом не установлено.
Таким образом, сумма займа, предоставленного под проценты (кредит) может быть возвращена заёмщиком досрочно с согласия займодавца ( кредитора) при условии оплаты займодавцу ( кредитору) суммы процентов, установленных договором, за период фактического пользования кредитом; при законодательством в сфере защиты прав потребителей взимание кредитором комиссии ( неустойки, штрафа, пени) за досрочное погашение сумма займа ( кредита) не предусмотрено. Это значит, что обсуждаемое в процессе право на заявление требований об исключении из суммы долга убытков банка в сумме Дата обезличена истцом не было заявлено. Оснований сомневаться, что сумма долга в остальной части начислена в соответствии с условиями договора и порядком гашения кредита у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нестерова Александра Васильевича к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о расторжении кредитного договора от Дата обезличена года, изменении и принятии системы расчетов платежей, приведенных истцом, в связи с изменениями обстоятельств, признании договора исполненным, отмене штрафа в размере Дата обезличена рублей, отмене комиссионных банка в сумме Дата обезличена рублей, взыскании в пользу истца с ответчика Дата обезличена рублей Дата обезличена копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Чапаевского городского суда Е.В.Кудрявова
Решение изготовлено в полном объеме Дата обезличена года.