О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области 28 января 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Горшениной Н.Г.,

с участием истца Новикова В.Н.,

представителя ответчика частного охранного предприятия ЧОП «Медведь-Гарант» Хахалева В.Ю.,

третьего лица Буштаренко А.И.,

помощника прокурора г.Чапаевска Ереминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Новикова ФИО7 к частному охранному предприятию «Медведь-Гарант» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.Н. обратился в суд с иском к частному охранному предприятию ЧОП «Медведь-Гарант» о возмещении материального ущерба - расходов на погребение его погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия матери Новиковой К.А.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Представитель ответчика Хахалев ФИО8 обязуется в счет возмещения причиненного материального ущерба выплатить истцу Новикову ФИО9 20 000 рублей, в срок до Дата обезличена года.

2) Истец Новиков ФИО10 отказывается от своих исковых требований о взыскании материального ущерба к частному охранному предприятию ЧОП «Медведь-Гарант».

Мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства и ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение подписано сторонами, против его утверждения не возражает прокурор. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года между истцом Новиковым ФИО11 и представителем ответчика частного охранного предприятия ЧОП «Медведь-Гарант» Хахалевым ФИО12 утвердить на следующих условиях:

1. Представитель ответчика частного охранного предприятия ЧОП «Медведь-Гарант» Хахалев ФИО13 обязуется в счет возмещения причиненного материального ущерба (расходов на погребение) выплатить истцу Новикову ФИО14 20 000 рублей в срок до 05 февраля 2010 года.

2. Истец Новиков ФИО15 в полном объеме отказывается от своих исковых требований о взыскании материального ущерба (расходов на погребение) к частному охранному предприятию ЧОП «Медведь-Гарант».

Мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья В.В.Соковых