г.Чапаевск Самарской области 01 апреля 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.
при секретаре Горшениной Н.Г.
с участием истца Картавцева В.А.,
представителя истца - адвоката Капишиной О.М. действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика - специалиста Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Кулагина К.И., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Картавцева ФИО13 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск об определении доли в совместной собственности супругов, признании права собственности на 1/2 долю домовладения, установления факта принятия наследства, включение 1/2 доли домовладения в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Картавцев В.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск об определении доли в совместной собственности супругов в доме Номер обезличен по Адрес обезличен в г.Чапаевске Самарской области, признании права собственности на 1/2 долю в указанном доме, установления факта принятия наследства его сыном Картавцевым ФИО14 после смерти матери Картавцевой ФИО15 на 1/2 долю дома по Адрес обезличен в г.Чапаевске, включении 1/2 доли указанного домовладения в наследственную массу, оставшуюся после смерти Картавцева ФИО16. В обоснование требований сослался на то, что с Дата обезличена года до Дата обезличена г. состоял в зарегистрированном браке с Картавцевой М.П. В период брака на совместные средства ими было приобретено домовладение по Адрес обезличен в г.Чапаевске, договор купли-продажи дома оформлен на Картавцеву М.П. Вскоре после приобретения дома они расторгли брак, в доме осталась проживать его бывшая супруга Картавцева М.П. и их сын Картавцев Е.В., раздел совместно нажитого имущества произведен не был. 09.07.2007 года Картавцева М.П. умерла. После её смерти в доме остался проживать Картавцев Е.В., который не обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако фактически принял наследство своей матери, проживал в доме, пользовался им и всем оставшимся наследственным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода, был постоянно зарегистрирован в доме. Дата обезличена года Картавцев Е.В. умер, он (истец) является единственным наследником после его смерти. В установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, где ему рекомендовали обратиться в суд, поскольку свидетельство о праве на 1/2 долю дома не может быть выдано ему как пережившему супругу в связи с расторжением брака, а долю умершей Картавцевой М.П. необходимо включить в наследственную массу сына Картавцева Е.В.
В судебном заседании истец поддержал требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Кулагин К.И. иск признал.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Емелина Н.П. (сестра Картавцевой М.П.) которая извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, написала заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти её сестры не имеет л.д.44).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Свидетель ФИО6 показала, что семью Картавцева В.А. знает длительное время, ранее Картавцев В.А. с женой Картавцевой М.П. проживали в доме Номер обезличен по Адрес обезличен в г.Чапаевске, у них был сын Картавцев Евгений. В 1977 году они расторгли брак, в доме остались проживать Картавцева М.П. с сыном Евгением. После смерти Картавцевой М.П. в доме стал проживать их сын Евгений, который оплачивал расходы по содержанию дома, налоги, пользовался земельным участком. В браке Картавцев Е. не состоял, детей не имел, Картавцева М.П. после расторжения брака с Картавцевым В.А. в другой брак не вступала.
Свидетель ФИО7 показал, что знаком с семьей Картавцевых с 1996 года, поддерживал дружеские отношения с Картавцевым ФИО17, неоднократно был у него в доме. После смерти Картавцевой М.П. её сын Евгений продолжал проживать в доме, пользовался её имуществом, мебелью, долгов по оплате налогов, коммунальных платежей не имел, семьи, детей у него не было.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из справки о заключении брака от Дата обезличена года видно, что в отделе ЗАГС г.о.Чапаевск имеется запись акта о заключении брака Картавцева ФИО18 и Сычевой ФИО19 за Номер обезличен от Дата обезличена года, после заключения брака им присвоена общая фамилия Картавцевы л.д.29).
Картавцев ФИО20 родился Дата обезличена года, его родителями приходятся Картавцев ФИО21 и Картавцева ФИО22, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении л.д.9).
Из дубликата договора от Дата обезличена года видно, что Картавцева ФИО23 купила у Бабенкова П.О. жилой дом по адресу г.Чапаевск, Адрес обезличен, расположенный на земельном участке 495 кв.м. л.д.16, оборот).
Из свидетельства о расторжении брака (повторного) от Дата обезличена г. следует, что Картавцев ФИО24 и Картавцева ФИО25 расторгли брак Дата обезличена года л.д.8).
Согласно техническому паспорту на жилой дом Номер обезличен по ул.Почтовая г.Чапаевска, составленный по состоянию на Дата обезличена г. л.д.17-23), общая площадь данного дома составляет 31,0 кв.м., жилая 21,9 кв.м., зарегистрирован за Картавцевой ФИО26.
Из свидетельства о смерти от Дата обезличена года л.д.10) видно, что Картавцева ФИО27 умерла Дата обезличена года в г.Чапаевске Самарской области.
Картавцев ФИО28 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года л.д.7).
Из сообщения нотариуса г.Чапаевска от Дата обезличена г. следует, что после смерти Картавцевой ФИО29 наследственное дело не заводилось л.д.40). Сообщением этого же нотариуса от Дата обезличена года и копией наследственного дела Номер обезличен л.д.31,32)
подтверждается, что по факту смерти Картавцева ФИО30 заведено наследственное дело по заявлению его отца Картавцева ФИО32. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома с земельным участком, находящегося в г.Чапаевске Самарской области по Адрес обезличен, принадлежащего Картавцевой ФИО31, наследником которой был её сын Картавцев ФИО33, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из сообщения федеральной регистрационной службы по Самарской области от Дата обезличена г. л.д.33) следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации прав на жилой дом по Адрес обезличен в г.Чапаевске Самарской области.
В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п.9 ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Картавцев В.А. и Картавцева М.П. в период брака (19.04.1973 г.) приобрели жилой дом по Адрес обезличен в г.Чапаевске Самарской области. Права на данный дом в соответствии с договором купли-продажи были зарегистрированы за Картавцевой М.П., в 1977 году брак между Картавцевыми был расторгнут. В доме остались проживать Картавцева М.П. с сыном Картавцевым Е.В. После смерти Картавцевой М.П. (09.07.2007 г.) открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по Адрес обезличен г.Чапаевска. Её сын Картавцев Е.В., являющийся наследником 1-й очереди по закону фактически принял наследство, проживал в доме после смерти матери, принял принадлежавшее матери имущество, оплачивал расходы по содержанию дома, пользовался земельным участком, но не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не оформил своих наследственных прав. Факт принятия Картавцевым Е.В. наследства своей матери подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Кроме того в деле имеется справка выданная военным комиссариатом г.Чапаевска Дата обезличена г. л.д.11) которой подтверждается регистрация Картавцева Е.В. в доме Номер обезличен по Адрес обезличен в г.Чапаевске, а также личная карточка Картавцева Е.В. с места работы л.д.13,14) из которой видно, что Картавцев Е.В. проживал по вышеуказанному адресу.
Основаны на законе требования истца об определении доли в виде 1/2 в совместной собственности супругов - домовладении по Адрес обезличен в г.Чапаевске и признании за ним права собственности на указанную долю, так как представленными по делу доказательствами подтверждается, что названный дом является совместной собственностью Картавцевых М.П. и В.А., доля истца в данном доме в силу требований ст.39 СК РФ составляет 1/2.
Вместе с тем суд считает, что требования истца в части установления факта принятия наследства его сыном Картавцевым Е.В. после смерти матери Картавцевой М.П. на 1/2 долю домовладения не соответствуют требованиям закона и являются излишне заявленными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Согласно части 2 указанной статьи правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, по смыслу названных правовых норм законом установлена способность граждан иметь гражданские права и нести обязанности вплоть до смерти, в связи с чем установление факта имеющего юридическое значение за умершим противоречит закону и является недопустимым. Между тем установление обстоятельств фактического принятия Картавцевым Е.В. наследства своей матери влечет включение 1/2 доли домовладения в состав его наследственного имущества и будет иметь для истца юридическое значение - оформление наследственных прав после смерти сына.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Картавцева ФИО34 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск удовлетворить частично.
Определить долю Картавцева ФИО35 в совместной собственности супругов в домовладении, расположенном по адресу Самарская область, Адрес обезличен, Адрес обезличен в виде 1/2.
Признать за Картавцевым ФИО36 право собственности на 1/2 долю домовладения по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен, общей площадью 31,0 кв.м., жилой 21,9 кв.м. с надворными постройками.
Включить 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу Самарская область г.Чапаевск, Адрес обезличен, общей площадью 31,0 кв.м., жилой 21,9 кв.м. в наследственную массу Картавцева ФИО37, умершего Дата обезличена года в г.Чапаевске Самарской области.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых
Копия верна судья