Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 14 сентября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием истца Вандышева С.Н.,
представителей ответчиков - адвокатов Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 14.09.2010 г., Носкова Ю.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Вандышева ФИО9 к Яшкову ФИО10, Бибиковой ФИО11 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Вандышев С.Н. обратился в суд с иском к Яшкову В.А. и Бибиковой А.П. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен подстанция, Адрес обезличен, Адрес обезличен. В процессе рассмотрения дела истец дополнил требования, просил признать ответчиков утратившими права пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу л.д.19). Сослался на то, что на основании договора дарения заключенного с ответчиком Яшковым В.А. ему на праве собственности принадлежит 26/100 доли в квартире Номер обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен подстанция в г.Чапаевске Самарской области. На момент приобретения квартиры в ней были зарегистрированы ответчики. Яшков В.А. пообещал ему сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, членами его семьи не являются, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ним и ответчиками отсутствуют. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении ограничивает его правомочия как собственника жилого помещения.
Ответчики Яшков В.А. и Бибикова А.П. извещались судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об их не проживании в жилом помещении л.д.11). В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителей ответчиков назначены адвокаты Курлычкина А.Ю. и Носков Ю.А., не признавшие исковые требования.
Свидетель ФИО5 показала, что проживает в Адрес обезличен Адрес обезличен по Адрес обезличен подстанция в Адрес обезличен области. В 2009 г. в соседской квартире Номер обезличен по указанному адресу проживал Яшков Виктор. Осенью 2009 г. в квартире Яшкова В. произошел пожар, после чего он попросил некоторое время пожить в её квартире. До весны 2010 г. Яшков В. проживал у неё в квартире, затем между ними произошла ссора, и он ушел в неизвестном направлении. В настоящее время Яшков в квартире Номер обезличен не проживает, вселиться в неё не пытался, кто такая Бибикова А.П. ей неизвестно.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена г. между Яшковым ФИО12 (дарителем) и Вандышевым ФИО13 (одаряемым) был заключен договор дарения согласно которому Яшков В.А. безвозмездно передал Вандышеву В.А. 26/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен подстанция, Адрес обезличен, Адрес обезличен (договор дарения нал.д.6,7).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.7) Вандышев С.Н. является собственником 26/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен подстанция, Адрес обезличен, Адрес обезличен.
Согласно справки выданной МУ Управлением жилищно-коммунального хозяйства г.Чапаевска от Дата обезличена г. в указанном жилом помещении зарегистрированы Яшков ФИО14 и Бибикова ФИО15 л.д.8).
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Аналогичная норма права содержится в ст.30 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики Яшков В.А. и Бибикова А.П. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, их имущества в квартире не имеется, членами семьи истца они не являются. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между ними и истцом не заключалось. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире не позволяют последнему в полной мере осуществлять правомочия собственника жилья. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Вандышева ФИО16 к Яшкову ФИО17, Бибиковой ФИО18.
Прекратить право пользования Яшкова ФИО19 и Бибиковой ФИО20 жилым помещением, расположенным по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен подстанция, Адрес обезличен, Адрес обезличен.
Настоящее решение является основанием для снятия Яшкова ФИО21 и Бибиковой ФИО22 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу Самарская область, г.Чапаевск, Адрес обезличен подстанция, Адрес обезличен, Адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых
Копия верна судья