Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 16 декабря 2009 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Горшениной Н.Г.,
с участием представителя истца - юрисконсульта юридического отдела Новокуйбышевского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Трушиной Е.Л., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Прохорову ФИО6, Прохорову ФИО7, Буровой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новокуйбышевского отделения Номер обезличен (по тексту Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Прохорову С.В., Прохорову Н.В., Буровой О.Н. о солидарном взыскании с них задолженности с неустойкой в размере Номер обезличен коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп. При рассмотрении дела истец увеличил требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен коп. и госпошлину в размере Номер обезличен коп. л.д.36), сослался на то, что Дата обезличена г. между Сбербанком РФ и Прохоровым С.В. был заключен кредитный договор на срок по Дата обезличена г. в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей под 18 процентов годовых за пользование кредитом. Указанный договор обеспечен поручительством Прохорова Н.В. и Буровой О.Н., с которыми Дата обезличена г. истец заключил договора поручительства, по условиям которых, поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним взятых на себя обязательств. Сбербанк выдал Прохорову С.В. Дата обезличена г. кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, Прохоров С.В. обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму основного долга в соответствии с графиком платежей. Прохоров С.В. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по договору, не выплачивал проценты за пользование кредитом и не погашал своевременно сумму основного долга. Поручители Прохоров Н.В. и Бурова О.Н. также уклоняются от выполнения своих обязательств. Сумма задолженности ответчиков перед истцом на Дата обезличена г. составляет Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца Трушина Е.Л. поддержала требования.
Ответчики Прохоров С.В., Прохоров Н.В., Бурова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении им судебных повесток л.д.30-31). Бурова О.Н. и Прохоров С.В. просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали л.д.33-34).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца Трушиной Е.Л., исследовав письменные материалы дела, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.12-14) следует, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Прохоровым ФИО9 (заемщиком) заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена г. под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Из договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.15,16,оборот) видно, что между акционерным коммерческим Сбербанком РФ (кредитором) и Прохоровым ФИО10 и Буровой ФИО11 (поручителями) заключены упомянутые договора поручительства, согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Прохоровым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из представленного истцом расчета задолженности по упомянутому кредитному договору л.д.37) видно, что на Дата обезличена г. задолженность Прохорова С.В. по уплате основного долга составила Номер обезличен.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Прохорову С.В. был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей.
Прохоров Н.В. и Бурова О.Н. являются поручителями по данному кредитному договору.
Прохоров С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.8,9, 38,39), перестал вносить платежи по основному долгу и процентам, последний платеж произвел в июне 2009 г. На момент вынесения судом решения задолженность заемщика по кредитному договору и по уплате процентов составила Номер обезличен
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Согласно условиям договоров поручительства Прохоров Н.В. и Бурова О.Н. обязались отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ истцом были направлены требования в адрес заемщика и поручителей о погашении суммы задолженности по кредиту и процентам л.д.17-21). Данные требования исполнены не были.
Таким образом, установлено, что ответчик Прохоров С.В. заключил с истцом кредитный договор, взял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. Соответчики Прохоров Н.В. и Бурова О.Н. несут ответственность перед истцом за выполнение Прохоровым С.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчик Прохоров С.В. нарушил условия кредитного договора, не исполнял свои обязательства перед кредитором по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, включая неустойку и проценты, являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Прохорова С.В., Прохорова Н.В. и Буровой О.Н. в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме Номер обезличен коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения Номер обезличен.
Взыскать солидарно с Прохорова ФИО12, Прохорова ФИО13 ФИО14 и Буровой ФИО15 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору в общей сумме Номер обезличен
Взыскать солидарно с Прохорова ФИО16, Прохорова ФИО17 и Буровой ФИО18 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись В.В.Соковых
Копия верна судья