Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<...> <Дата обезличена> года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Акимовой ФИО8 к Акимову ФИО9 о признании утратившим право на жилье, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оплату квартплаты и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Акимова И.В. обратилась в суд с иском к Акимову А.Л. о признании утратившим право на жилье, снятии с регистрационного учете и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оплату квартплаты и коммунальных услуг.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что квартира по адресу: <...>, <...>2 принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее дочери - <FIO2> В период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года она состояла в зарегистрированной браке с ответчиком, который с апреля 2009 года был зарегистрирован в спорной квартире. С июля 2009 года семейные отношения с ответчиком фактически прекращены, Акимов А.Л. выехал из квартиры, забрал принадлежащие ему вещи. <Дата обезличена> года брак с ответчиком расторгнут. Согласно решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> года в удовлетворении исковых требований о разделе квартиры, определении и выделении доли Акимову А.Л.было отказано. В период с июля 2009 года по декабрь 2009 года ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит, соглашений с ответчиком о сохранении за ним право пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключалось. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, <...> <...>, взыскать денежные средства в размере 6244,04 рублей за оплату квартплаты и коммунальных услуг и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Акимов А.Л. иск признал частично, пояснил, что ранее состоял в зарегистрирован браке с истицей. С апреля 2009 года по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <...>, <...>, <...> <...>, собственником которого является истица и ее дочь. В период проживания в спорном жилом помещении им был произведен ремонт. Выразил намерение выплатить денежные средства за жилье и коммунальные услуги за указанный период времени, возражал против снятия с регистрационного учете, так как не имеет другого жилья и после прекращений семенных отношений вынужден проживать на съемной квартире.
Просит суд исковые требования удовлетворить частично, согласен оплачивать задолженность по квартплате по исполнительному листу с вычетом денежных средств из его заработка.
Третье лицо - Алышева Л.С. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит ей и истице на праве общей долевой собственности. До мая 2008 года была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ответчик не является собственником жилого помещения, зарегистрирован в жилом помещении с апреля 2009 года по настоящее время с согласия истицы. Ранее истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в июле 2009 года после прекращения семейных отношений ответчик выехал из жилого помещения, вещей принадлежащих ответчику в спорном жилом помещении не хранится. <Дата обезличена> года брак между истицей и ответчиком расторгнут. Оплату за жилье и коммунальные услуги производит истица.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, <...> <...>, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оплату квартплаты и коммунальных услуг в пользу истца и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из свидетельства о расторжении брака 1-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года установлено, что брак между Акимовым ФИО10 и Акимовой ФИО11 прекращен <Дата обезличена> года на основании совместного заявления супругов, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д.5).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года; 63-АА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Акимовой И.В. и <FIO2> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <...>, <...>, <...> <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <Номер обезличен>
Согласно справки МУ « ЖКХ по <...>» от <Дата обезличена> года по адресу: <...>, <...>, <...> <...> зарегистрированы: <FIO4> и <FIO5> л.д.8).
Из расчета и оплаты коммунальных услуг установлено, в период с июля по декабрь 2009 года внесена оплата в размере <данные изъяты> рублей л.д.19-23).
Из свидетельства о заключении брака установлено, что <Дата обезличена> года заключен брак между <FIO6> и <FIO2>, после заключения брака жене присвоена фамилия - <FIO3>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено, что Акимова И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...> <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ходе судебного разбирательство установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, как член семьи собственника жилого помещения после заключения брака с Акимовой И.В. В июле 2009 года семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения по <...>, <...> <...> в <...> прекращены. Еще до расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, не использует его по назначению, общего хозяйства с собственником жилого помещения Акимовой И.В. не ведет. Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения о сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника после прекращений семейных отношений в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суду не представлено. В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что Акимовой И.В. была произведена оплата коммунальных услуг за период с июля по декабрь 2009 года в сумме 12.488-09 рублей.
Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер.
При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в соответствии с п.3 п.п.5 указанной нормы осуществляется прекращением или изменением жилого правоотношения.
Таким образом, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Акимовым А.Л. - бывшим членом семьи собственника в порядке ч.4 ст. 31 ЖК РФ в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Акимовой И.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акимовой ФИО12 к Акимову ФИО13 о признании утратившим право на жилье, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оплату квартплаты и коммунальных услуг - удовлетворить.
Признать Акимова ФИО14 утратившим право пользования <...>, <...> по <...> в <...> области и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Акимова ФИО15 пользу Акимовой ФИО16 денежные средства в размере 6<данные изъяты> копейки в качестве оплаты за квартплату и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова