Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 27 сентября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
с участием представителя истца Булагиной И.П.,
представителя ответчика адвоката СОКА №8 Курлычкиной А.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица Булагина И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Данилиной ФИО18 к Мишину ФИО19 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Данилина А.К. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Мишину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Данилина А.К. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Булагина И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Данилина А.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы Булагин И.Е., Булагина Ю.Е., ответчик Мишин А.В. и малолетний Мишин М.А. 2009 года рождения. Булагина А.Ю. в декабре 2007 года вступила в брак с Мишиным А.В., проживали своей семьей в квартире по ул.Ленина в г.Чапаевске. 12.05.2009 года Булагина А.Ю. умерла при родах. Её муж Мишин А.В. остался проживать на съемной квартире. Малолетний Мишин М.А. является инвалидом с рождения, нуждается в квалифицированной медицинской помощи. Поскольку мать ребенка умерла, истица была вынуждена зарегистрировать ребенка вместе с его отцом Мишиным А.В. по месту жительства в спорном жилом помещении. Фактически Мишин А.В. в квартиру не вселялся, в ней не проживал. Мишин А.В. лишен родительских прав в отношении сына Мишина М.А.. Его регистрация в квартире носит формальный характер. Просит признать Мишина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица гр. Булагин Ю.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен и пояснил, что собственником квартиры по <адрес> в <адрес> является Данилина А.К.. В квартире также зарегистрированы и проживают он, его супруга Булагина И.П., дочь Булагина Ю.Ю. и внук Мишин М.А. 2009 года рождения. Его дочь Булагина А.И. умерла. После её смерти супруг дочери Мишин А.В. остался проживать на съемной квартире. Мишин М.А. является инвалидом с рождения, нуждается в уходе. Ответчик был лишен родительских прав. Фактически в квартиру Мишин А.В. не вселялся, его вещей в квартире нет. Просит суд исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Мишина А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат СОКА №8 Курлычкина А.Ю. просит суд в иске отказать.
Третье лицо Булагина Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора передачи квартир в собственность граждан от 17.09.1996 года (л.д.7-8) квартира, расположенная по адресу <адрес>, передана в собственность гр.Данилиной Анны Кондратьевны. По сведениям МУ Управление ЖКХ г.Чапаевска от 12.08.2010 года по месту жительства в спорном жилом помещении зарегистрированы Данилина А.К., Булагин Ю.Е., Булагина Ю.Ю., Булагина И.П., Мишин А.В. и Мишин М.А.(л.д.6).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик Мишин А.В., являясь супругом внучки, с согласия собственника 09.06.2009 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>88 с малолетним сыном Мишиным М.А. 2009 года рождения в качестве члена семьи собственника.
Вместе с тем, из представленного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ суду известно, что супруга ответчика Мишина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.14,16).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что с 1971 года проживает по <адрес> в г. Чапаевске. Данилину А.К. знает, она проживает по <адрес> в <адрес>. В квартире также проживают Булагина И.П., Булагин Ю.Е., Булагина Ю.Ю., Мишин М.А.. Дочь Булагиных -Анна умерла в 2009 году. У нее был муж Мишин А.В. Они снимали квартиру по <адрес>. В квартиру по <адрес>88 в <адрес> Мишин А.В. не вселялся. Где он находится в настоящее время, свидетелю неизвестно.
Свидетель ФИО16 также пояснила, что проживает по <адрес> в <адрес>. В квартире по <адрес> в <адрес> проживает Данилина А.К., ее дочь с мужем, внучка и правнук Михаил. Дочь ФИО21 умерла в 2009 году. В квартиру по ул. <адрес> муж Анны не вселялся. После похорон жены ФИО1 не появлялся. Он и Анна жили на съемной квартире по <адрес> в <адрес>.
Показания свидетелей являются последовательными, подтверждаются иными собранными доказательствами, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Судом установлено, что малолетний Мишин ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся Мишин ФИО23, Мишина ФИО24 (л.д.15).
На основании решения Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мишин А.В. лишен родительских прав в отношении малолетнего сына Мишина М.А. в связи с уклонением родителя от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Судом установлено, что малолетний Мишин М.А. проживает в семье Булагиной И.П., отец ребенка проживает в Красноярском районе Самарской области, ни разу не позвонил, не навестил сына, не заботится о его здоровье и развитии.
В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, следует признать, что ответчик Мишин А.В. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, не является, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и не может свидетельствовать о наличии у него права пользования жилым помещением. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в Постановлении от 02.02.1998 года, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительных характер.
Суд также принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению истцом его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением жилым домом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах исковые требования Данилиной ФИО25 к Мишину ФИО26 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,35 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Данилиной ФИО27 к Мишину ФИО28 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мишина ФИО29 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия гр. Мишина ФИО30 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
Самарской области
Мотивированное решение суда
составлено 01.10.2010 года.