Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 12 октября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Блиновой В.Г.,
с участием истцов Насурдиновой Е.Н., Насурдиновой Н.В., Насурдинова В.Т., Насурдинова Э.Т.,
представителя ответчика - специалиста юридического отдела Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск Мартыновой А.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Насурдиновой ФИО12, Насурдинова ФИО13, Насурдинова ФИО14, Насурдиновой ФИО15 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан состоявшимся, включении долей квартиры в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Насурдиновы Е.Н., В.Т., Э.Т., Н.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (КУМИ г.о.Чапаевск) о признании договора о безвозмездной передаче <адрес> в <адрес> в собственность граждан состоявшимся, включении 1/6 доли указанной квартиры в наследственную массу Насурдинова ФИО17 и 1/6 доли в наследственную массу Насурдинова ФИО18. В обосновании заявления сослались на то, что в конце 2009 года их семья сдала документы на оформление в собственность квартиры, находящейся по адресу <адрес>, однако оформление документов затянулось, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ умер Насурдинов Т.С., при жизни они не успели получить свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, но изъявили своё желание на приватизацию. По названным причинам ЦТИ г.Чапаевска отказало истцам в выдаче приватизационных документов. В настоящее время истцы проживают в данной квартире, пользуются предметами домашнего обихода, мебелью.
В судебном заседании истцы Насурдиновы Е.Н., В.Т., Э.Т., Н.В. иск поддержали.
Представитель ответчика Мартынова А.В. исковые требования признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.о.Чапаевск с одной стороны и Насурдиновыми ФИО19, ФИО21 и несовершеннолетней ФИО22 заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность согласно которому указанным лицам передано в долевую собственность (по 1/6 доле каждому) жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> (договор на л.д.7,оборот).
Насурдинов ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Насурдинов ФИО24, умер ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>, что подтверждается свидетельствами об их смерти (л.д.8,9).
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) видно, что Насурдинова ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями приходятся Насурдинов Антон ФИО26 и Насурдинова ФИО27.
Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (л.д.13) Насурдиновы ФИО28, Тальгат Сагитович (муж), Эдуард Тальгатович (сын), Вадим Тальгатович (сын) и Полина Антоновна (внучка) зарегистрированы по адресу <адрес>
Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) видно, что наследственное дело после смерти Насурдинова ФИО29 и Насурдинова ФИО30 не заводилось.
В деле имеются копии документов на приватизацию <адрес> в <адрес> (л.д.22-29) в которых содержатся следующие документы: договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24); заявление Насурдиновых Е.Н., Т.С., Э.Т., В.Т., А.Т. и законного представителя несовершеннолетней Насурдиновой П.А. - Насурдинова А.Т. о передачи им в долевую собственность (по 1/6 доли каждому) квартиры по адресу <адрес> копия лицевого счета квартиросъемщика с отметкой об утере ордера на указанную квартиру; справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ о проживании семьи Насурдиновых по адресу <адрес>; справка Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» об отсутствии сведений о регистрации за истцами прав на приватизированные квартиры в <адрес>.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Так, Закон РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает передачу жилого помещения в собственность граждан путем оформления договора, приобретение право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что при жизни Насурдинов А.Т. и Насурдинов Т.С. в установленном законом порядке не зарегистрировали свои права собственности на квартиру по <адрес> <адрес>. Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» дает разъяснения по данному вопросу. В пункте 8 данного постановления указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследодатели Насурдинов А.Т., Насурдинов Т.С. при жизни выразили свою волю на приобретение ими безвозмездно в собственность долей занимаемого жилого помещения, приватизация была надлежащим образом оформлена, заключен договор. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать договор приватизации квартиры состоявшимся и включить соответствующие доли квартиры по <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества Насурдиновых А.Т. и Т.С.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Насурдиновой ФИО31, Насурдинова ФИО32 Насурдинова ФИО33, Насурдиновой ФИО34.
Признать состоявшимся договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым администрация г.о.Чапаевск <адрес> передала в долевую собственность Насурдинову ФИО35, Насурдиновой ФИО36, Насурдинову ФИО37, Насурдинову ФИО38, Насурдинову ФИО39 и Насурдиновой ФИО40 по 1/6 доле каждому <адрес>.
Включить 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> состав наследственного имущества Насурдинова ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес> состав наследственного имущества Насурдинова ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых