Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 27 октября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием представителя истца - ведущего юрисконсульта юридического отдела Новокуйбышевского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Горшениной Е.П., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Печкур В.В., Печкур Н.Л., Гребенниковой С.А., Нугаева Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения № Сбербанка России к Печкур ФИО8, Печкур ФИО9, Гребенниковой ФИО10, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новокуйбышевского отделения № (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Печкур В.В., Печкур Н.Л., Гребенниковой С.А., Нугаеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 470 588 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 20 552 рублей 94 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество. В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 470 588 рублей 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 20 552 рубля 94 копейки. Сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Печкур В.В. заключен кредитный договор на срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщику предоставлен ипотечный кредит на приобретение земельного участка находящегося по адресу <адрес> в сумме 2 500 000 рублей под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Указанный договор обеспечен поручительством граждан Печкур Н.Л., Гребенниковой С.А. и Нугаева Р.Н с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены соответствующие договора поручительства, по условиям которых, поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним взятых на себя обязательств. Во исполнении обязательств Сбербанк выдал ДД.ММ.ГГГГ заемщику Печкур В.В. кредит в сумме 2 500 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, Печкур В.В. взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму основного долга в соответствии с графиком платежей. Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по договору, не выплачивал проценты за пользование кредитом и не погашал своевременно сумму основного долга, последнее погашение задолженности произвел ДД.ММ.ГГГГ Поручители Печкур Н.Л., Гребенникова С.А., Нугаев Р.Н. также уклоняются от выполнения своих обязательств. Задолженность ответчиков перед истцом с учетом уточненных исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ составила 470 588 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца Горшенина Е.П. поддержала требования.
Ответчики Печкур В.В., Печкур Н.Л., Гребенникова С.А., Нугаев Р.Н. иск признали, размер задолженности по кредитному договору не оспаривали, с расчетом согласились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17) видно, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Печкур ФИО11 (заемщиком) заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 500 000 рублей на приобретение земельного участка на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Из договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23) видно, что между акционерным коммерческим Сбербанком РФ (кредитором) и Гребенниковой ФИО12, Нугаевым ФИО13 и Печкур ФИО14 (поручителями) заключены упомянутые договора поручительства, по которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Печкур В.В. всех взятых им обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д.140) видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Печкур В.В. по уплате основного долга составила 470 588 рублей 37 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Печкур В.В. был предоставлен кредит в сумме 2 500 000 рублей.
Печкур Н.Л., Гребенникова С.А. и Нугаев Р.Н являются поручителями по данному кредитному договору.
Печкур В.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), перестал вносить платежи по основному долгу и процентам, последний платеж произвел в январе 2010 года.
С учетом частичного погашения в ходе рассмотрения дела задолженности по кредитному договору, оставшаяся сумма долга по нему составит 470 588 руб. 37 коп.
В соответствии с пунктом 5.2.5. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Согласно условиям договоров поручительства Печкур Н.Л., Гребенникова С.А., Нугаев Р.Н. обязались отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Печкур В.В. заключил с истцом кредитный договор, взял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. Соответчики Печкур Н.Л., Гребенникова С.А., Нугаев Р.Н. (поручители) отвечают перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчик Печкур В.В. нарушил условия кредитного договора, не исполнял свои обязательства перед кредитором по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения № к Печкур ФИО15, Печкур ФИО16, Гребенниковой ФИО17, Нугаеву ФИО18.
Взыскать солидарно с Печкур ФИО19, Печкур ФИО20, Гребенниковой ФИО21, Нугаева ФИО22 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новокуйбышевского отделения № задолженность по кредитному договору в общей сумме 470 588 рублей 37 копеек.
Взыскать солидарно с Печкур ФИО23, Печкур ФИО24, Гребенниковой ФИО25, Нугаева ФИО26 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 552 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых