РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г.Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кудрявовой Е.В.,
при секретаре Сумбаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Кузьмина Александра Анатольевича к Божко Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба,
Установил:
Кузьмин Александр Анатольевич обратился в суд с иском к Божко Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба.
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, в обоснование пояснил, что постановлением Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело и уголовное преследование Божко А.В. в связи с истечением срока давности. Однако данное обстоятельство не является реабилитирующим, Божко обвинялся в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, своими действиями причинил истцу значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, похитив принадлежащие ему вещи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
А так же в размере <данные изъяты> рублей, потраченных истцом на приобретение материалов и выполнение работ по ремонту крыши гаража.
Так же просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебный издержки по оплате телеграммы уведомления ответчика в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Божко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. В материалах дела имеется телеграмма с обратным уведомлением о вручении ответчику.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Постановлением Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Божко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, по основаниям п.1 ст. 254 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Данные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования не являются реабилитирующими, следовательно у виновного лица остается обязанность возместить причиненный потерпевшему ущерб.
При этом, из материалов уголовного дела по обвинению Божко А.В. установлено и подтверждено материалами дела, что потерпевшему Кузьмину А.А. противоправными действиями Божко А.В причинен значительный материальный ущерб на сумму - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>;
<данные изъяты>
А так же в размере <данные изъяты> рублей, потраченных потерпевшим на приобретение материалов и выполнение работ по ремонту крыши гаража.
Статья 52 Конституции Российской Федерации закрепила принцип полного возмещения вреда, причиненного преступлением. На основании ст. 1064 ГК, вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Имущественный вред в общеправовом значении выражается в убытках.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Кузьмина А.А. в полном объеме, взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный противоправными действиями в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты телеграммы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Кузьмина Александра Анатольевича к Божко Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба.
Взыскать с Божко Александра Викторовича в пользу Кузьмина Александра Анатольевича материальный ущерб размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Божко Александра Викторовича в пользу Кузьмина Александра Анатольевича судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты телеграммы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова