Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 02 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием истца Галкина С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галкина ФИО13 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Галкин С.Е. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (далее КУМИ) об установлении факта принятия наследства после смерти деда Галкина ФИО14 и включении 1/2 части жилого <адрес> в <адрес> в наследственную массу оставшуюся после смерти Галкина В.К. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Галкин В.К. в связи с чем открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец поддержал требования, по существу дополнил, что он приходится внуком Галкина В.К. по линии матери Галкиной Т.В., которая умерла в 1985 году, также у деда был сын Галкин Н.В., умерший в 1986 году, других наследников не имеется, брак между дедом и бабушкой был расторгнут до смерти деда. После смерти деда он вместе с бабушкой остался проживать в доме, следил за его сохранностью, производил ремонтные работы, обрабатывал огород, оплачивал расходы по содержанию дома. Дом был приобретен дедом по расписке в 1960 году, до смерти дед проживал и пользовался домом.
Представитель ответчика КУМИ администрации г.о.Чапаевск извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО9 показала, что после смерти Галкина В.К. в наследство на принадлежавшее ему имущество фактически вступил Галкин С.Е., который вместе с бабушкой проживал в доме по <адрес>, оплачивал расходы за дом, следил за сохранностью дома. Указанные действия были произведены до истечения 6-ти месячного срока после смерти Галкина В.К.
Свидетель ФИО10 дала показания аналогичные показаниям свидетеля Балабановой Т.Н., подтвердив фактическое принятие истцом наследства оставшегося после смерти Галкина В.К., а также подтвердила принадлежность дома по <адрес> Галкину В.К., купленного последним по расписке.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что Галкин ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Чапаевске Самарской области.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) Галкин ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом приходится Галкин ФИО17, матерью Галкина ФИО18.
Галкина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью Галкина ФИО20 и Галкиной ФИО21, что подтверждается справкой о рождении № выданной отделом ЗАГС г.о.Чапаевск (л.д.8).
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что Галкина ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) из содержания которой следует, что Аброськина ФИО24 ФИО23 получила деньги за проданный ею дом в сумме 7 500 рублей у Галкина ФИО25.
Из домовой книги лиц проживающих в <адрес> в <адрес> (л.д.11-14) видно, что в указанном доме проживали (помимо прочих лиц) Галкин ФИО26, Галкина ФИО27, Галкин ФИО28.
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24), данный дом имеет общую площадь 71,50 кв.м., жилую 46,0 кв.м., 1/2 доля дома зарегистрирована за Галкиным ФИО29.
Из сообщения Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) следует, что инвентаризация жилого <адрес> находящегося в <адрес> произведена по заявленным документам: свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе, частной расписки от ДД.ММ.ГГГГ
На основании постановления нотариуса <адрес> Сагайдак А.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) Галкину С.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Галкина ФИО30 в связи с пропуском заявителем срока для принятия наследства после смерти Галкина В.К. В указанной нотариальной конторе наследственное дело не открывалось, никто из наследников в наследство не вступал, свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.
Квитанциями (л.д.29-32) подтверждается оплата расходов за газ, земельного налога, электроэнергию за дом по адресу <адрес> <адрес> в период (среди прочих) за ноябрь, декабрь 2005 года.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пункт 1 ст.1146 ГК РФ устанавливает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти Галкина ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство состоящее из жилого дома по <адрес> в <адрес>. Дочь наследодателя Галкина ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец Галкин ФИО33 приходящийся внуком наследодателя Галкина В.К. по линии матери Галкиной Т.В. имеет право наследования имущества оставшегося после смерти деда на основании п.2 ст.1142, п.1 ст.1146 ГК РФ (по праву представления). Галкин С.Е. в шестимесячный срок после смерти Галкина В.К. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оплачивал расходы по содержанию дома, вступил во владение домом, следил за его сохранностью, принял принадлежавшие деду вещи, до настоящего времени проживает в доме. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти деда не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как необходимо для оформления права наследования после смерти деда. Спора о праве на наследство после смерти Галкина В.К. не имеется. Не может служить основанием к отказу в иске отсутствие правоустанавливающих документов на <адрес>, поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается принадлежность 1/2 части данного дома Галкину В.К., регистрация за ним части дома в органах технической инвентаризации. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Галкина ФИО34 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск.
Установить факт принятия Галкиным ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства открывшегося после смерти Галкина ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 71,5 кв.м., жилой 46,0 кв.м., инвентарный номер № в наследственную массу Галкина ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых