Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 02 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шешунову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратились в Чапаевский городской суд с иском к Шешунову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором Шешунову Д.Ю предоставлен кредит на сумму 352 265 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял своих обязательств. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 162 387,28 и сумму уплаченной государственной пошлины 4 447,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Шешунов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Шешунову Д.Ю. денежные средства в сумме 352265,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, оплаты дополнительного оборудования, оплаты услуг ЗАО АВТОАССИСТАНС, оплаты страховых премий в пользу страховой компании (л.д.10-11). По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании п.10 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10133,95 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что Шешунов Д.Ю. имеет просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Текущий долг по кредиту составляет 139390,66 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 549,92 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14151,21 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6116,69 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит 1510,19 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты 668,61 рубля. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности составляет 162 387,28 рублей.
При изложенных обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, сумма оплаченной истцом при обращение в суд государственной пошлины в размере 4447,75 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,310, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шешунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шешунова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму текущего долга по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139390,66 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 549,92 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14151,21 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 6116,69 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит 1510,19 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты 668,61 рубля, а всего 162 387,28 рублей ( сто шестьдесят две тысячи триста восемьдесят семь рублей 28 копеек).
Взыскать с Шешунова ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4447,75 ( четыре тысячи четыреста сорок семь рублей 75 копеек).
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А. Одайкина
<адрес>