О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Чапаевск Самарской области 09 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Краснослободцевой Т.А.,
с участием представителя МИ ФНС №16 по Самарской области Варламовой М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шматовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Шматовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 69388,94 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 2281,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. В деле имеется заявление о рассмотрении спора в их отсутствие.
Ответчик Шматова Н.И. в судебное заседание не явилась, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Чапаевске Самарской области.
Представитель МИ ФНС России №16 по Самарской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании пояснила, что налоговый орган не вступил в наследство в отношении имущества умершего должника Шматовой Н.И.. Полагает, что МИ ФНС России не является правопреемником умершего должника.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шматова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шматова Н.И. обратилась в адрес ООО ««Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в сумме 60 000 рублей 00 копеек.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовали данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита с заключением договора о предоставлении потребительского кредита №.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».
Судом установлено, что Шматова Н.И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, задолженность по оплате кредита и причитающихся процентов составила 69388,94 рублей, что следует из представленного расчета (л.д.29-32).
ДД.ММ.ГГГГ гр.Шматова ФИО9 умерла в г.Чапаевске Самарской области, что подтверждается представленной копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Из сообщения нотариуса г.Чапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти Шматовой Н.И. не заводилось.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается вымороченным. Вымороченное имущество за исключением жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов ( утв.постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 №683), Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 года №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» учет, принятие мер по охране и оценке в отношении имущество, перешедшего по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы.
Документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.11175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что свидетельство о праве государства на наследство после смерти Шматовой Н.И. не выдавалось, наследственное дело не заводилось, никто из наследников по закону в наследство не вступал.
Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, месте его нахождения и стоимости на момент открытия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, не позволяют определить объем обязательств ответчика по долгам наследодателя и свидетельствуют об отсутствии правопреемства по спорному правоотношению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, гражданское дело подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шматовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина