Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 15 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.
с участием истца Ефимовой Н.В.,
ответчика Савченко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Ефимовой ФИО5 к Савченко ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Ефимова Н.В. обратилась в суд с иском к Савченко В.П. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 40 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за 36 месяцев, всего на сумму 83 200 рублей.
В обоснование исковых требований истица в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала гр.Савченко В.П. 40 000 рублей под 3% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Считает, что сумма подлежащих уплате процентов составляет 43200 рублей. Просит суд исковые требования удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в сумме 2 696,00 рублей.
Ответчик Савченко В.П. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 30 000 рублей. В обоснование пояснил, что получил в долг от Ефимовой Н.В. 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Из них 10 000 рублей составил её долг перед ним за карабин. Денежные средства брал на полтора месяца под 3%. Сумму долга не возвратил. Также пояснил, что истица обещала простить ему сумму долга в качестве компенсации морального вреда. Согласен выплатить сумму долга в течение одного года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовой Н.В. и Савченко В.П. был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг от Ефимовой Н.В. деньги в сумме 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 3%, о чем составлена соответствующая расписка (л.д.6).
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
По условиям договора займа, изложенным в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко В.П. взял в долг у Ефимовой Н.В. 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 3%. Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается.
Суд находит необоснованными требования истца о взыскании в её пользу сумму невыплаченных процентов по договору займа из расчета 3% за один месяц за 36 месяцев, начиная с июля 2007 года.
На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат начисленные проценты на сумму займа в размере и порядке, определенном договором займа, в сумме 1200 рублей ( 40 000х 3%).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что сумма основного долга по договору займа заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.
В п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1153 дня), при ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9915,8 рублей ( 7,75%/360 дней = 0,0215% в день х 40 000 рублей = 8,6 рублей в день х 1153 дней).
Таким образом, с ответчика Савченко В.П. в пользу истца Ефимовой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, проценты по договору 1200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9915,8 рублей, а всего 51 115,8 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2696 рублей подлежит взысканию в её пользу с ответчика Савченко В.П. частично пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1655,3 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.807-811,395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефимовой ФИО7 к Савченко ФИО8 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Савченко ФИО9 в пользу Ефимовой ФИО10 сумму основного долга в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа 1200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9915,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655,3 рублей, а всего 52771,1 ( пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят один рубль 10 копеек).
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина