Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 13 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием представителя истца Елькина А.Ф., действующего на основании доверенности от 25.10.2010 г.,
представителя ответчицы - адвоката Михайлова Л.И., представившего ордер 248043 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яцкевич ФИО8 к Саблину ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Яцкевич В.П. обратился в суд с иском к Саблину С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, сославшись на то, что 11.10.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику 400 000 рублей, в подтверждение этому ответчик выдал ему расписку о получении займа с обязательством возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой двух процентов за пользование займом ежемесячно. В установленный распиской срок ответчик деньги и проценты не вернул, от телефонных разговоров и личных встреч отказывается. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа существенно нарушает его имущественные права. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со дня выдачи займа по день предъявления иска в суд) - 23 месяца в сумме 184 000 рублей, согласно представленному расчету (л.д.3). Также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей и госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, представление своих интересов доверил представителю Елькину А.Ф., поддержавшему его требования.
Ответчик Саблин С.Н. извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по известным адресам, в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д.23,24). На основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика место жительства которого неизвестно назначен адвокат Михайлов Л.И., не признавший исковые требования.
Свидетель ФИО6 показал, что знаком со сторонами, присутствовал при передаче 11.10.2008 г. денег Саблину С.Н. и написания расписки. Передача денег проходила в его автомашине, он сидел за рулем, а Саблин С.Н. сидел рядом с ним на переднем сиденье машины. Сразу же после передачи денег Саблин С.Н. собственноручно написал расписку Яцкевич В.П. о получении денег. Сумма займа была 400 000 рублей, ответчику было передано четыре пачки тысячных купюр, в каждой пачке по 100 000 рублей. Деньги ответчику нужны были на совершение сделки, он занимался поставкой нефтепродуктов в колхозы. После передачи денег он Саблина С.Н. больше не встречал. Два месяца назад Яцкевич В.П. несколько раз звонил с его телефона ответчику, просил вернуть деньги. Саблин С.Н. обещал вернуть долг, однако до настоящего времени деньги истцу не возвращены. Ответчик должен был вернуть деньги через три месяца после их получения. Ответчик постоянно меняет телефоны и адреса, поэтому его место жительства неизвестно. До настоящего времени деньги истцу не возвращены.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение заключения договора займа между сторонами истцом предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Саблин ФИО10, проживающий в <адрес> «а» взял в долг 400 000 рублей у Яцкевича ФИО11, проживающего по адресу <адрес>39 под 2% (два процента) в месяц, обязуется отдать всю сумму с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа согласно которому заемщик Саблин С.Н. взял в долг у займодавца Яцкевич В.П. денежную сумму в размере 400 000 рублей с уплатой двух процентов в месяц и условием возврата всей суммы займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий составлена расписка, представленная суду. Оснований не принимать данную расписку в качестве письменного доказательства у суда не имеется. Написание данной расписки в подтверждение заключенного между сторонами договора займа подтверждено показанием свидетеля. Возражения представителя ответчика адвоката Михайлова Л.И. о недоказанности возникновения между сторонами заемных отношений, отсутствие нотариального удостоверения расписки, являются несостоятельными, каких-либо доказательств этих возражений суду не представлено. Вместе с тем, закон не требует соблюдения обязательной нотариальной формы удостоверения расписки, подтверждающей предоставление займа.
Требования истца о взыскании с ответчика основного долга по займу и процентов за пользование займом основаны на законе, расчет процентов произведен правильно. Период пользование займом составляет 23 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты составляют 8 000 рублей в месяц (400 000 х 2%) х 23- 184 000 рублей за 23 месяца.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа - 400 000 рублей, процентов по займу - 184 000 рублей.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию истцу оплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 2 000 рублей (л.д.5), а недостающий размер госпошлины, на который истцу была предоставлена отсрочка платежа (7 040 руб.), следует взыскать с истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Яцкевич ФИО12 к Саблину ФИО13.
Взыскать с Саблина ФИО14 в пользу Яцкевич ФИО15 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом 184 000 рублей.
Взыскать с Саблина ФИО16 в пользу Яцкевич ФИО17 расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с Яцкевич ФИО18 государственную пошлину в размере 7 040 рублей в доход Управления Федерального Казначейства РФ по Самарской области (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС).
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна судья