Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Чапаевск Самарской области 29 ноября 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,
при секретаре Сумбаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Прокопьевой Валентины Григорьевны к администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьева В.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования на имущество - комнату жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Названная комната была предоставлена ФИО1 на основании постановления главы администрации г.о. Чапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ, взамен снесенного жилого помещения в доме, признанном непригодным для проживания, по адресу: <адрес>, где наследодателю принадлежало на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли. Зарегистрировать при жизни свое право собственности ФИО1 не смогла в силу преклонного возраста и плохого состояния здоровья, в связи с чем, Прокопьевой В.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец является единственным наследником после смерти своей матери, она фактически приняла наследство, в том числе в виде названного имущества, несет бремя по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии.
Представитель ответчика администрации г.о. Чапаевска в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Жилищного отдела администрации г.о. Чапаевск в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Судом установлено, что Постановлением главы администрации г.о. Чапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности было предоставлено жилое помещение в виде комнаты, жилой площадью -<данные изъяты> кв.м. м., расположенное в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>
Данное жилое помещение было предоставлено взамен разрушенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> (выписка из единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, акт межведомственной комиссии г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ).
11\100 доли в названном жилом помещении принадлежали ФИО1 на праве общей долевой собственности ( свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ №).
Согласно данным кадастрового плана жилого помещения по адресу: <адрес>, площадь, принадлежащей наследодателю комнаты составляет - <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности установлено, что квартира, в которой находится спорное жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес> внесена в реестр муниципальной собственности г.о. Чапаевск., не передавался в хозяйственное ведение муниципальным предприятиям и в оперативное управление муниципальным учреждениям.
Из свидетельства о смерти II-ЕР № ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении Р-II № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 приходится родной матерью Прокопьевой В.Г.
Согласно справе нотариуса г.о. Чапаевск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по факту смерти ФИО5 заведено наследственное дело, единственным наследником является ее дочь - Прокопьева В.Г.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала комната площадью - <данные изъяты>м., расположенная в трехкомнатной <адрес> в <адрес>
В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти своей матери - ФИО1, она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, спор о праве отсутствует.
Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.
Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
При таких обстоятельствах исковые требования Прокопьевой В.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Прокопьевой Валентины Григорьевны к администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.
Признать право собственности в порядке наследования за Прокопьевой Валентиной Григорьевной на имущество - комнату жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий судья Е.В. Кудрявова