З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
При секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Яковлева Сергея Владимировича к МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда на производство работ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец Яковлев С.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска» о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда на производство работ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования Яковлева С.В. поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройинвест» и МУП «Комитет по ЖКХ» <адрес> был заключен договор подряда №, согласно которого исполнитель - ООО «Стройинвест» обязалось провести работу по текущему ремонту тепловых узлов в домах №-а и №-б по <адрес> в <адрес>. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №, согласно которого исполнитель - ООО «Стройинвест» обязалось провести работы по частичному ремонту розлива центрального отопления по адресу: <адрес>. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №, согласно которого исполнительно - ООО «Стройинвест» обязалось провести работы по ремонту розлива горячего и холодного водоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>. Сумма договора составила <данные изъяты> рубля. Работы в рамках указанных договоров были выполнены качественно и в срок, о чем свидетельствуют акты выполненных работ. Однако, Заказчик МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска свои договорные обязательства не исполнил, работы оплатил не полностью, а именно в качестве авансов по договорам было оплачено всего <данные изъяты> руб. 94 коп. Также было оплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. По Акту сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за МУП «Комитет по ЖКХ» <адрес> числится задолженность на сумму <данные изъяты> коп. МУП «Комитет по ЖКХ» <адрес> незаконно пользуется чужими денежными средствами и в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязано уплатить проценты в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройинвест» уступило право требования долга Яковлеву С.В., должник об этом извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от имени Яковлева С.В. в адрес МУП «Комитет по ЖКХ <адрес>» была направлена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, но от ответчика никаких выплат не поступило. Также истцом были понесены затраты на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска в пользу истца Яковлева С.В. задолженность в сумме <данные изъяты>05 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы - по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска в судебное заседание не явился, о дне слушанья дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика - по доверенности Майдаченко Н.Е. исковые требования признала частично, с суммой основного долга была согласна, не согласна была с расчетом процентов и суммой по оплате за оказание юридических услуг.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу:
Согласно договора № на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска, именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Стройинвест», именуемый в дальнейшем «Подрядчик», заключили договор на выполнение работ по текущему ремонту теплового узлы по адресу: <адрес> и <адрес>. Стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> коп. Заказчик обязуется в течение 5 дней с момента подписания договора выплатить Подрядчику аванс в размере 50 %, согласно Ресурсной сметы <данные изъяты> Заказчик обязуется оплатить Работу Подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема выполненных работ по фактическому объему (л.д. 6-7).
Из Акта выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным сторонами договором на ремонт теплового узла по адресу: <адрес>. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчиком выполнен комплекс работ. С учетом выплаченных сумм аванса, всего подлежит к оплате <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
Из Акта выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным сторонами договором на ремонт теплового узла по адресу: <адрес>. № № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчиком выполнен комплекс работ. С учетом выплаченных сумм аванса всего подлежит к оплате <данные изъяты>. (л.д. 10).
Согласно Заключения комиссии по приемке работ по ремонту теплового узла в <адрес>-а и №б по <адрес> в <адрес>, согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, все работы выполнены полностью, без замечаний (л.д. 10 оборот).
Согласно договора № на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска, именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Стройинвест», именуемый в дальнейшем «Подрядчик», заключили договор на выполнение работ по частичному ремонту розлива центрального отопления по адресу: <адрес>. Стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> коп. Заказчик обязуется оплатить Работу Подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема выполненных работ по фактическому объему (л.д. 7 оборот).
Из Акта выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным сторонами договором на частичный ремонт розлива отопления по адресу: <адрес>. 64 в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчиком выполнен комплекс работ. Стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 11).
Согласно Заключения комиссии по приемке работ по частичному ремонту розлива отопления по адресу: <адрес>. 64 в <адрес>, согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, все работы выполнены полностью, без замечаний (л.д. 11 оборот).
Согласно договора № на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Комитет по ЖКХ» <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Стройинвест», именуемый в дальнейшем «Подрядчик», заключили договор на выполнение работ по ремонту розлива горячего и холодного водоснабжения в жилом доме по ул. <адрес> в <адрес>. Стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> коп. Заказчик обязуется в течение 5 дней с момента подписания договора выплатить Подрядчику аванс в размере 50 %, согласно Ресурсной сметы №. Заказчик обязуется оплатить Работу Подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема выполненных работ по фактическому объему (л.д. 6-8).
Из Акта выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным сторонами договором на ремонт розлива горячего и холодного водоснабжения по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчиком выполнен комплекс работ. С учетом выплаченных сумм аванса, всего подлежит к оплате <данные изъяты> руб. (л.д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что в Договорах подряда стоимость выполненных работ определена в твердой денежной сумме, ООО «Стройинвест» выполнены работы по договорам подряда в срок, результаты сделанной работы были приняты Заказчиком без замечаний, удостоверены заключением комиссии.
Таким образом, МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству « г. Чапаевска обязано было произвести расчет, согласно Договора подряда, в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема выполненных работ по фактическому объему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не попускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.12.2009 г. между Муниципальным унитарным предприятием «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска и ООО «Стройинвест», стороны пришли к взаимному соглашению, что задолженность в пользу ООО «Стройинвест» в соответствии с выполненными Договорами подряда на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.л. 13).
Таким образом, подлежит с ответчика МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска задолженность по договорам подряда в размере 131 340 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из договора об уступке требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Стройинвест» передает право требования от дебитора - МУП «Комитет по ЖКХ» <адрес> на основании Договоров на ремонт тепловых узлов и розливов горячего и холодного водоснабжения) задолженность в сумме <данные изъяты> рубля. С целью обеспечения возврата долга ООО «Стройинвест» по настоящему Договору уступает свое право требования на получение причитающейся ему суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля в пользу Яковлева Сергея Владимировича и управомачивает Яковлева Сергея Владимировича принять исполнение от должника за него, о чем ставит в известность заинтересованного дебитора (л.д. 15-16).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права требования в этому лицу.
Как следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев С.В. уведомил МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска Самарской области об уступке ООО «Стройинвест» Яковлеву С.В. права требования задолженности по актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и Акту сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройинвест» и МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска (л.д. 17).
Таким образом, право требования задолженности МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска по исполненным Договорам подряда, имеет право Яковлев С.В.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска по Договорам подряда составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска в пользу Яковлева С.В.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с письмом Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного общества) Новокуйбышевского отделения №, ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации на день рассмотрения дела составляет 7,75 %.
Таким образом, к взысканию с ответчика МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска в пользу Яковлева С.В. подлежит следующая сумма в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами:
С даты образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ: остаток суммы долга составляет <данные изъяты>., количество дней просрочки составляет 963 дня. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб.
С даты образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ: остаток суммы долга составляет <данные изъяты> руб., количество дней просрочки составляет 945 дня. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб.
С даты образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ: остаток суммы долга составляет <данные изъяты> руб., количество дней просрочки составляет 846 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб.
Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска в пользу Яковлева С.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом Яковлевым С.В. в связи с подачей искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска в пользу Яковлева С.В.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из Договора на оказание юридических услуг, Яковлевым С.В. были оплачены услуги представителя Голина С.В. за оказание юридических услуг в вопросе взыскания задолженности с МУП «Комитет по ЖКХ» г. Чапаевска в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19-20).
Из расписок Голина С.В. следует, что он получил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг по договору об оказании юридической помощи (л.д. 21-22).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 385, 709, 711 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яковлева Сергея Владимировича к МУП «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда на производство работ - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству» г. Чапаевска в пользу Яковлева Сергея Владимировича задолженность по договорам подряда в размере <данные изъяты> 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>) рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> 68 копеек.
Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова