Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск 15 декабря 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
При секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Нуйкиной Марины Викторовны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и признание права собственности на строение,
У С Т А Н О В И Л:
Нуйкина М.В. обратилась в Чапаевский городской суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и признание права собственности на строение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нуйкин А.С. исковые требования поддержала и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Нуйкиной М.В. был предоставлен в пользование на условиях аренды. Сроком на 2 года земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для использования в целях строительства гаража. По истечении срока действия договора аренды, Нуйкина М.В. продолжала пользоваться земельным участком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нуйкиной М.В. внесена арендная плата за пользование земельным участком. В настоящее время гараж построен и готов к эксплуатации. При составление технического паспорта, было установлено расхождение в размерах гаража, площадь гаража и в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. Гараж не нарушает строительных норм и правил, не затрагивает интересы других лиц.
Просит суд признать за Нуйкиной М.В. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>.м., расположенный в <адрес> в районе <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о. Чапаевск по доверенности Краснова Е.В.. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что для строительства гаража истице был предоставлен на условиях аренды земельный участок сроком на 2 года. По истечению срока действия договора аренды было заключено дополнительное соглашение, с указанием новой площади гаража, срок действия договора был продлен на 11 месяцев.
Третье лицо- Шишкин А.В. исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Нуйкиной М.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением И.о. Главы г.о. Чапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ, Нуйкиной М.В. для использования в целях строительства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., на срок 2 года, имеющий кадастровый номер №, находящейся по адресу : <адрес>, район <адрес>. (л.д.7- 18)
Чек- ордерами подтверждается факт внесения Нуйкиной М.В.арендной платы за земельный участок в период срока действия договора. (л.д.19)
Согласно технического паспорта на здание- гараж, расположенный в районе <адрес> в <адрес> ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.20-34)
Согласно данных МУ Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, строение- гараж, принадлежащий Нуйкиной М.В., расположенный в районе <адрес>, не нарушает строительных норм и правил и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.35)
Согласно справки ООО «Горжилпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу : <адрес>, в районе <адрес>, построено здание гаража площадью <данные изъяты> кв.м., отвечающее требованиям экологических санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и других норм и правил действующих на территории РФ. Данное строение не нарушает права, охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.36)
Согласно экспертного заключения по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ №, гараж в районе <адрес>, инвентарный номер № соответствует государственным санитарным правилам и нормам СанПин 2.2.1\2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.(л.д.41)
В соответствии с Соглашением «об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора аренды земельного участка, находящегося по адресу : <адрес>,г. Чапаевск, <адрес> продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48)
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что Нуйкиной М.В. в соответствии с договором аренды был предоставлен земельный участок для использования в целях строительства гаража. В соответствии с постановлением И.о. главы г.о. Чапаевск утвержден проект границ земельного участка, согласно которого площадь предоставленного Нуйкиной М.В. земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м. (л.д.17). На предоставленном земельном участке истицей был возведен гараж, при строительстве которого были нарушены строительные нормы, в связи с чем произошло увеличение площади гаража. Согласно ООО «Горжилпроект» строение- гараж площадью <данные изъяты> кв.м., отвечает требованиям экологических санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и других норм и правил действующих на территории РФ. Данное строение не нарушает права, охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, исковые требования Нуйкиной М.В. о признании права собственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нуйкиной Марины Викторовны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Нуйкиной Мариной Викторовной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова