О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
При секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Яхаева Алексея Викторовича к Бондаренко Евгению Андреевичу, Управлению Внутренних Дел по городскому округу Самара о признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец Яхаев А.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Бондаренко Е.А., УВД по г.о. Самара о признании права собственности.
В судебном заседании представитель ответчика - Бондаренко Е.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, так как ответчик Бондаренко Е.А. постоянно проживает с сожительницей в квартире по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, д. 12 кв. 31, по месту регистрации в г. Чапаевске не проживает.
Истец Яхаев А.В. и его представитель Шполянский В.А. возражали против заявленного ходатайства, так как ответчик зарегистрирован в г. Чапаевске Самарской области.
Представитель УВД по г.о. Самара - по доверенности Кочетков В.В. решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
- ответчик, место жительства или место нахождения которого было неизвестно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
- после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде является невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как установлено в судебном заседании, данное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности. Место фактического проживания ответчика Бондаренко Е.А. - <адрес>. Факт его регистрации в квартире по адресу: <адрес> без его фактического проживания по указанному месту жительства, не может служить основанием для определения подсудности рассмотрения гражданского дела в суде, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту фактического жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя ответчика Бондаренко Е.А. о направлении данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Яхаева Алексея Викторовича к Бондаренко Евгению Андреевичу, Управлению Внутренних Дел по городскому округу Самара о признании права собственности по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова