О выселении нанимателя жилого помещения и членов его семьи в связи с выездом в другое место жительства.



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

При секретаре Сумбаевой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску администрации города Чапаевска Самарской области к Барабановой Наталии Анатольевне, Барабанову Андрею Сергеевичу, Барабанову Артему Андреевичу о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Чапаевска Самарской области обратилась в суд с иском к Барабановой Наталии Анатольевне, Барабанову Андрею Сергеевичу, Барабанову Артему Андреевичу о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования администрации города Чапаевска Самарской области поддержала и пояснила, что ответчикам была предоставлена для проживания комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Барабанова Н.А. на тот момент, была работницей цеха № АООТ <данные изъяты>». В настоящее время, по данным ОАО <данные изъяты>» Барабанова Н.А. на предприятии не работает. В 2002 г. семья Барабановых выехала из предоставленного им жилого помещения, вещей принадлежащих ответчикам в нем не храниться, обязанностей по оплате комнаты и коммунальных услуг ответчики не выполняют, препятствий в проживании по месту регистрации истцом ответчику не чинится.

Ответчики Барабанова Н.А., Барабанов А.С. в судебном заседании исковые требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик Барабанов А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр муниципальной собственности <адрес> в раздел 12 ( муниципальный жилищный фонд) под <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Спорное жилое помещение предоставлено Барановой Н.А. и членам ее семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Барабанова Н.А. в связи с ее работой в должности работницы цеха № АООТ <данные изъяты>». Согласно письму ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица в настоящее время на названном предприятии не работает.

Из справки с места жительства следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Барабанова Н.А., Барабанов А.С. и Барабанов А.А.

Согласно информации ООО «ВСТ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед <данные изъяты>» в размере - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; производить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что семья Барабановых в спорном жилом помещении не проживает с 2002 года, вещей принадлежащих ответчикам в нем не храниться, обязанностей по оплате комнаты и коммунальных услуг ответчики не выполняют, препятствий в проживании по месту регистрации истцом ответчикам не чинится.

Таким образом, требования администрации города Чапаевска Самарской области о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 83, 94 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации города Чапаевска Самарской области к Барабановой Наталии Анатольевне, Барабанову Андрею Сергеевичу, Барабанову Артему Андреевичу о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства - удовлетворить.

Признать Барабанову Наталию Анатольевну, Барабанова Андрея Сергеевича, Барабанова Артема Андреевича утратившими право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снять Барабановой Наталии Анатольевны, Барабанова Андрея Сергеевича, Барабанова Артема Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова