Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 23 декабря 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Соковых В.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
с участием представителя истца - старшего специалиста группы приказного производства юридического центра Поволжской дирекции по взысканию просроченной задолженности филиала «Самарский» ОАО «Альфа-Банк» Лопиной Н.А., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Белоусовой Л.К., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белоусову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Белоусову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 09.01.2008 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Белоусовым В.А. было заключено соглашение на получение потребительского кредита, данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 72 341 руб. 73 коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 5 790 руб. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит. Пунктами 6.1.-6.3. Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 81 027 рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг 72 341 руб. 73 коп., начисленные проценты 4 809 руб. 95 коп., штрафы и неустойки 3 876 руб. 15 коп. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 630 рублей 83 копейки.
В судебном заседании представитель истца Лопина Н.А. иск поддержала.
Ответчик Белоусов В.А. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представление своих интересов доверил представителю Белоусовой Л.К. которая не признала иск, сославшись на то, что ответчик не заключал кредитных договоров с истцом, обязательства по кредиту на себя не принимал. Подпись, указанная в кредитном договоре, анкете заемщика не принадлежит Белоусову В.А., просила в иске отказать, взыскать с истца в пользу ответчика расходы на проведение почерковедческой экспертизы в сумме 30 900 рублей и юридические услуги - 1 500 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусовым ФИО7 заполнена анкета в ОАО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита. В графе «подпись лица подающего анкету-заявление» имеется подпись (л.д.11).
В деле имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) согласно которому ОАО «Альфа-Банк» уведомляет, что на имя Белоусова В.А. открыт текущий кредитный счет №, предоставлен кредит в размере 72 341,73 руб., сроком на 14 месяцев с уплатой 18,4 % годовых, размер ежемесячных платежей составляет 5 790 руб. В графе «расписка в получении локальной карты» поставлена подпись.
Из пункта 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» следует, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите (л.д.14-16).
Согласно расчету задолженности Белоусова В.А. по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», общая сумма задолженности Белоусова В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 01.09.2010 г. составляет 81 027 руб. 83 коп., из которых основной долг 72 341 руб. 73 коп., проценты за период с 09.01.08 г. по 01.09.10 г. - 4 809 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 11.02.08 г. по 01.09.10 г. - 158 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 11.02.08 г. по 01.09.10 г. - 718 руб. 06 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000 руб. (л.д.5-9).
Судебным приказом от 25.11.2008 г. мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района взыскала с Белоусова В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № в размере 72 341 руб. 73 коп., задолженность по начисленным процентам в размере 4 809 руб. 95 коп., штрафы и неустойки в размере 3 876 руб. 15 коп., а также государственную пошлину в размере 1110 руб. 28 коп., а всего 82 138 руб. 11 коп. (л.д.35).
Определением и.о. мирового судья судебного участка № 26 Самарской области от 19.02.2009 г. судебный приказ № от 25.11.2008 г. о взыскании с Белоусова В.А. в пользу «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины отменен. Заявителю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства (л.д.42).
Из справки выданной УФМС России по Самарской области от 13.02.2009 г. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов ФИО8 обратился с заявлением по факту утраты паспорта, серии 36 04 № от 29.07.2003 г. выданного Чапаевским ГОВД Самарской области в ОУФМС России по Самарской области в г.Чапаевске. Взамен утраченного паспорта Белоусову В.А. был выдан паспорт серии 36 08 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Согласно справки ООО «Нова» от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов ФИО9 работает в указанной компании в должности изолировщика (л.д.39).
В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика назначена судебная почерковедческая экспертиза. Из заключения эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» от 24.11.2010 г. (л.д.54-87) следует, что подписи от имени Белоусова В.А. в графе «Подпись лица, подавшего Анкету - заявление» в Анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 09.01.2008 г., в графах «Товар получен» и «Расписка в получении Локальной карты» в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от 09.01.2008 г. и в строках «Белоусов В.А.» в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от 09.01.2008 г. выполнены не Белоусовым В.А., а другим лицом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на предоставление потребительского кредита, в котором заемщиком указан Белоусов ФИО10. В подтверждение предоставления кредита истцом представлены анкета-заявление и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в графе «подпись лица, которому предоставлен кредит» имеется соответствующая подпись. Вместе с тем, установлено, что подпись заемщика в кредитных документах, а именно анкете-заявлении на получение потребительского кредита и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в ОАО «Альфа-Банк» не принадлежит ответчику Белоусову В.А., что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы. Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик доказал безденежность кредитного договора, а именно, что деньги не были получены им по договору потребительского кредитования в ОАО «Альфа-Банк». Истец не представил суду обоснованных и достоверных доказательств заключения с ответчиком кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, т.к. доводы на которых истец основывал свои требования не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Поскольку в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 30 900 рублей и оплату юридических услуг - 1 500 рублей, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию данные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ОАО «Альфа Банк» к Белоусову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 027 рублей 83 копейки, отказать.
Взыскать с ОАО «Альфа Банк» в пользу Белоусова ФИО12 расходы на проведение экспертизы в размере 30 900 рублей (Тридцать тысяч девятьсот рублей) и юридические услуги в сумме 1 500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В.Соковых
Копия верна судья