Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 21 декабря 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,
при секретаре Сумбаевой Л.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Дорониной Лидии Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дорониной Л.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что на основании нотариально удостоверенного завещания ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно правоустанавливающих документов общая площадь квартиры составляла - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты>.м. При жизни наследодателем в целях улучшения условий проживания был снесен встроенный стенной шкаф, площадь квартиры не изменилась, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказывают, в связи с тем, что в квартире была произведена самовольная перепланировка.
Представитель ответчика КУМИ администрации городского округа Чапаевск в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, ознакомившись с объяснениями истца, представителя ответчика, исследовав предоставленные суду письменные материалы, приходит к убеждению, что исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению в полном объеме, выводы суда основаны на следующих, исследованных судом доказательствах:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Как следует из материалов дела истцу принадлежит названная квартира на основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ реестр №. В результате перепланировки, заключающейся в сносе встроенного шкафа, размер площади жилого помещения не изменился ( согласно информации Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ).
На основании экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» перепланировка и переустройство, произведенные в жилом помещении по адресу: <адрес> не противоречат государственным санитарным правилам и нормам.
Из акта Управления архитектурно-строительного контроля администрации г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дорониной Л.Н. отказано в согласовании переустройства и перепланировки в занимаемом им жилом помещении.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
При таких обстоятельствах исковые требования Дорониной Л.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дорониной Лидии Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Чапаевского
городского суда Самарской области Е.В. Кудрявова