жалоба на постановление о возбуждении исполнительного производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

При секретаре Блиновой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по жалобе Калмыкова Владимира Валентиновича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков В.В. обратился в суд с жалобой постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства. Просил суд отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 в связи с истечением срока давности.

В судебном заседание заявитель Калмыков В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в ходе судебного заседании было установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, страшим судебным приставом ОСП <адрес>.

Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО3 пояснила, что исполнительное производство возбуждено на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» срок выдачи судебного акта 3 года. Кроме того, Калмыков В.В. просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, которое в настоящее время отменено. Постановление об отмене исполнительного производства направлено Калмыкову В.В. по почте.

Не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель Калмыков В.В. разрешил данный спор в досудебном порядке. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав граждан и иных лиц.

Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

При таких обстоятельствах жалоба Калмыкова Владимира Валентиновича подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Калмыкова Владимира Валентиновича по гражданскому делу № по жалобе Калмыкова Владимира Валентиновича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Производство по делу по жалобе Калмыкова Владимира Валентиновича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова