Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 17 января 2011 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Солдатова ФИО6 к Солдатовой ФИО7 об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Солдатов С.Н. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Солдатовой Е.И. об определении долей в совместной собственности супругов, разделе имущества и признании права собственности.
В обоснование исковых требований истец Солдатов С.Н. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с гр.Солдатовой Е.И.. В период брака ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира является общей совместной собственностью супругов. Доли супругов равные. Просит суд разделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдели в его собственность 1/2 долю квартиры, в собственность Солдатовой Е.И. -1/2 долю квартиры и признать право собственности на долю каждого в спорной квартире.
Ответчик Солдатова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в период брака с гр.Солдатовым С.Н. и является общим имуществом супругов. Согласна на раздел квартиры по <адрес> в <адрес> в равных долях между ней и Солдатовым С.Н. по 1/2 доле каждому.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Судом установлено, что Солдатов С.Н. и Солдатова Е.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Солдатовым ФИО8 и Солдатовой ФИО9 расторгнут (л.д.10).
В период брака Солдатовой Е.И. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.12).
Согласно справке МУП «Управление по ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы Солдатов С.Н., Солдатова Е.И., Солдатова А.С. 1992 года рождения.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К общему имуществу супругов относятся также доходы каждого из супругов, полученные от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, ценные бумаги, паи вклады, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена супругами Солдатовым С.Н. и Солдатовой Е.И. в период брака, соглашение об имущественных правах и обязанностей супругов не заключалось. Оснований отступать от начала равенства долей супругов в их общем имуществе судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в принятии судом признания иска ответчиком не имеется. Последствия признания иска ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Исковые требования Солдатова ФИО11 к Солдатовой ФИО12 об определении долей в праве общей совместной собственности, разделе имущества и признании права собственности на долю в общей имуществе супругов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34-39 СК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солдатова ФИО13 к Солдатовой ФИО14 об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности удовлетворить.
Определить доли Солдатова ФИО15, Солдатовой ФИО16 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными.
Признать за Солдатовым ФИО17 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Солдатовой ФИО18 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о государственной регистрации права в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
<адрес>