ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 03 декабря 2010 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.
при секретаре Краснослободцевой Т.А.
с участием истца Шутова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Шутова ФИО8 к Стрелкиной ФИО9 о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Шутов М.А. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Стрелкиной ФИО10 о вселении в принадлежащее ему на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>41.
В обоснование исковых требований истец Шутов М.А. в судебном заседании пояснил, что на основании договора дарения от 07.10.2010 года ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>41. Другим участником общей долевой собственности на квартиру является ответчик Стрелкина Е.Ю.. Ответчик проживает в указанной квартире вместе с сыном, занимает две комнаты в двухкомнатной квартире. Также пояснил, что намерен использовать принадлежащее ему жилое помещение по назначению, проживать в нем, другого жилья не имеет. Ответчик возражает против его вселения. Просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Стрелкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>41, принадлежит на праве общей долевой собственности Шутову М.А. ( 1/2 доля) на основании договора дарения недвижимого имущества от 07.10.2010 года (л.д.8-9). Другим участником общей долевой собственности является ответчик Стрелкина Е.Ю.. Право общей долевой собственности в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от 14.10.2010 года (л.д.7).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
Из представленной МУ Управление ЖКХ г.Чапаевска поквартирной карточки (л.д.10) следует, что по месту жительства в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик Стрелкина Е.Ю. и её сын Стрелкина С.С. 1996 года рождения.
Истец Шутов М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>5, о чем имеется справка МУ «Управление ЖКХ г.Чапаевска от 25.10.2010 года (л.д.11).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что истец Шутов М.А. в настоящее время лишен возможности использовать принадлежащее ему жилое помещение по прямому назначению, в нем не проживает. Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>41, используется ответчиком Стрелкиной Е.Ю. и членами её семьи.
Судом установлено, что занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>5, принадлежит на праве собственности его матери Шутовой К.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В судебном заседании истец Шутов М.А. заявил о своем желании вселиться в спорное жилое помещение по адресу <адрес>41, использовать его для проживания.
На основании статьи 27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Доводы ответчика об отсутствии возможности для совместного проживания в спорной квартире суд находит несостоятельными по изложенным выше основаниям. Вопрос об определении порядка пользования жилым помещением при не достижении согласия может быть разрешен в судебном порядке.
Оснований для ограничения прав собственника жилого помещения на использование принадлежащего ему имущества по прямому назначению у суда не имеется. Исковые требования Шутова М.А. о вселении в <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27, 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст.209, 247 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шутова ФИО11 к Стрелкиной ФИО12 о вселении удовлетворить.
Вселить Шутова ФИО13 в <адрес> в <адрес>.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
Самарской области