О восстановлении на работе, взыскании за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 г. г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Сумбаевой Л.Н.,

с участием истца Пронина К.Н., представителя истца Кудрявцевой Н.А.,

представителе ответчика ООО ЧОП «Ресурс» Пузиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Пронина Константина Николаевича к ООО ЧОП « Ресурс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин Константин Николаевич обратился в суд с иском к ООО ЧОП « Ресурс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Но начала судебного заседания стороны заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения судом на следующих условиях:

  1. Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» признает исковые требования истца - Пронина К.Н. в части изменения формулировки увольнения и компенсации морального вреда.
  2. Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» выплачивает истцу - Пронину К.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>). Названная сумма передается истцу в виде наличных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ1 г.
  3. Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» вносит изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием формулировки увольнения Пронина К.Н. - «<данные изъяты>» и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Пронина Н.К. с указанием недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просили прекратить производство по делу № по иску Пронина Константина Николаевича к ООО ЧОП « Ресурс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и требования норм, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 03.02.2011 г. между ООО ЧОП « Ресурс» и

Прониным Константином Николаевичем утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» признает исковые требования истца - Пронина К.Н. в части изменения формулировки увольнения и компенсации морального вреда.

2.Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» выплачивает истцу - Пронину К.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>). Названная сумма передается истцу в виде наличных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ1 г.

3.Ответчик - ООО ЧОП «Ресурс» вносит изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием формулировки увольнения Пронина К.Н. - «<данные изъяты>» и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Пронина Н.К. с указанием недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу № по иску Пронина Константина Николаевича к ООО ЧОП « Ресурс» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова