Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пучешкина Игоря Анатольевича к УПФ РФ в г. Чапаевске о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л :
Пучешкин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в г. Чапаевске о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в г. Чапаевске с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ №173 от 17.12.2001 г «О трудовых пенсиях в РФ» по Спискам № 1 и №2.
Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, так как не включены периоды работы его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 5-го разряда 3 категории главного метролога цеха № <данные изъяты>, в виду отсутствия документального подтверждения работы во вредных условиях труда, продолжительности этой работы, занятости на ремонте ртутных приборов в течение полного рабочего дня.
С учетом суммирования в специальный стаж по Спискам № и № засчитано <данные изъяты>. Истец считает решения комиссии незаконными необоснованным, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты> № <данные изъяты> то есть в одной и той же должности, в одном и том же цехе, полный рабочий день. В связи с вредными условиями труда была установлена пятидневная рабочая неделя и семичасовой рабочий день. В обязанности слесаря <данные изъяты> № входило <данные изъяты>. Данная операция отнесена к работам с особо вредными условиями труда. Истец просил суд признать решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по назначению пенсии УПФ РФ в г. Чапаевске об отказе в назначении ему досрочной рудовой пенсии по старости незаконным, включить перечисленные выше периоды работы в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, обязать УПФ РФ в г. Чапаевске произвести соответствующие выплаты.
Представитель ответчика УПФ РФ в г. Чапаевске в судебном заседании исковые требования не признан, просила суд в иске отказать, пояснила, что в ходе документальной проверки, проводимой УПФ РФ в г. Чапаевске непосредственно на предприятии <данные изъяты> занятость истца полный рабочий день на работах с открытой металлической ртутью представленными документами не подтверждается, должностная инструкция, либо инструкция по охранен труда «Слесарь по ремонту ртутных приборов» за период 1986-1991 г. не сохранились.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, третьего лица, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 поименованного закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно неменее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного законом срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 данного закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Пунктом 1 постановлений Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей ( с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01 1991г №10 ( Списки №1 и №2). Причем их действие не ограничивается каким либо периодом, т.е. они применяются, как за время работы с 01.01.1992 г. ( дата вступления в силу Списка №1 и №2), так и за периоды работы до 01.01.1992 года.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 за период работы до 01.01.1992 года при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки №1 и №2, утвержденные в 1956 году. Это касается тех работников, которые в указанный период работали в профессиях и должностях, предусмотренными этими Списками, но которые по различным причинам не включены в Списки №1 и №2, утвержденные в 1991 году в связи с их переименованием в другие профессии и должности, упразднением или в связи с переводом из одного Списка в другой.
Как следует из трудовой книжки Пучешкина И.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в цехе № Чапаевского механического завода в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ - присвоена дополнительная профессия газоэлектросварщика.
Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКП «<данные изъяты>» ( справка, уточняющая характер работ ФКП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенная к ней справка о переименовании предприятия) Пучешкин И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем и был непосредственно занят на работах по ремонту ртутных приборов <данные изъяты>), указанные работы предусмотрены разделом 21 Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и разделом 23 списка № 1, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по списку № 1 от 1956 г. Разделу 21 и Списку № 1 от 1991 г. Раздел № 23 пользуются работники выполняющие работы по ремонту и обслуживанию приборов и аппаратов на работах с открытой ртутью. При ремонте таких приборов работники непосредственно имеют контакт с металлической ртутью, так как они выполняют работы по замене колб, очистке ртути и по заполнению ею колб приборов.
Суд считает не обоснованными доводы ответчика о том, что спорный период работы истца подлежит зачету на общих условиях, поскольку его занятость полный рабочий день на работах с открытой металлической ртутью не подтверждается, предоставленными им документами.
Должностная инструкция, инструкция по охране труда « Слесарей по ремонту ртутных приборов» за 1986 г.-1991 г. не сохранились.
В материалах дела имеется инструкция № «Слесаря КИПиА по ремонту ртутных приборов» от ДД.ММ.ГГГГ, принятая в соответствие с постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, отражающая характер работы истца в оспариваемый период. Суд считает названную инструкцию, не противоречащей закону и подлежащей применению при рассмотрении данного спора по существу.
Из справки ФКП «Чапаевский механический завод» Пучешкин И.А. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, полный рабочий день при полной рабочей неделе ( пятидневная рабочая неделя, продолжительность рабочего дня - 7 часов), основания выдачи справки - табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные сведения усматриваются из Акта документальной проверки факта работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи со ст. 27 п. 1 пп.1 ФЗ № 173 Пучешкина И.А. от 03.11.2010 г. № 30.
В соответствии с Положением «О порядке подтверждении трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91г № 190 трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжке. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи либо не содержатся записи отдельных периодов работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
К предоставленным истцом справкам у УПФ РФ в г. Чапаевске замечаний не имеется, подлинность сомнений не вызывает. Справки предоставлены организациями правопреемниками и архивными учреждениями, что соответствует требованиям закона.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Подлежат включению в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку №1 производств, работ профессий, должностей, которые дают право на пенсию на льготных условиях периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря <данные изъяты> № <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.55,56 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пучешкина Игоря Анатольевича к УПФ РФ в г. Чапаевске о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить.
Признать решение ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Включить в трудовой стаж <данные изъяты>, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку № производств, работ профессий, должностей, которые дают право на пенсию на льготных условиях периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>.
Признать за Пучешкиным Игорем Анатольевичем право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей.., которые дают право на пенсию на льготных условиях, с момента обращения, но не ранее возникновения права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УПФ РФ в г. Чапаевске произвести соответствующие выплаты.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова