ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года г.Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Тукмачевой Аиды Беляловны к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о сохранении помещения в реконструированном виде и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тукмачева Аида Беляловна обратилась в суд с иском к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о сохранении помещения в реконструированном виде и включении имущества в наследственную массу.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день отложено на ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки в судебное заседание Тукмачевой А.Б. и ее представителя по доверенности, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, Тукмачева А.Б. и ее представитель вновь не явились в судебное заседание, причин уважительности своей неявки суду не предоставили.
Таким образом, будучи, надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомление о вручении судебных извещений, и телефонограмма об извещении о дате и времени судебного заседания, Тукмачева А.Б. и ее представитель дважды не явился в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность своей неявки в суд, не предоставили. В материалах дела отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился.
На основании п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Тукмачевой Аиды Беляловны к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о сохранении помещения в реконструированном виде и включении имущества в наследственную массу.
Сторонам разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тукмачевой Аиды Беляловны к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о сохранении помещения в реконструированном виде и включении имущества в наследственную масс оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Е.В. Кудрявова