по иску ВТБ 24 к Прохорову о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                14 февраля 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <адрес> гражданское дело по Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к Прохорову А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с иском к Прохорову А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество. Просили суд взыскать с Прохорова А.М. задолженность по кредитному договору -ип от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Прохоров А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Кредитным договором -ип от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «ГАЗБАНК» предоставил заемщику Прохорову А.М. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 180 месяцев для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5 % годовых (л.д.10-25).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, пени составила <данные изъяты> (л.д.43-48).

По условиям кредитного договора (п.4.4.1) кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа более чем на 30 дней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

          Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

        В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что денежные обязательства Прохорова А.М. обеспечены ипотекой квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, удостоверены Закладной (л.д.30-34), выданной Управлением ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за .

        На основании договора купли-продажи закладной, удостоверяющей права первоначального залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42), владельцем закладной со всеми удостоверенными ею правами является ВТБ Банк 24 (ЗАО) (л.д.34-37).

        На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Прохорову А.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>(л.д.26-29).

        Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости квартиры(л.д.50-95) на ДД.ММ.ГГГГ величина рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

               В соответствии со ст.ст.334,348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

       В силу положений ст.50 Федерального закона РФ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Судом установлено, что денежные обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены ипотекой квартиры в силу закона.

             В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в настоящее время ссудная задолженность Прохорова А.М. по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей погашена полностью, о чем имеется приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно заявлению представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

              Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничения (обременения) прав собственности ответчика Прохорова А.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к Прохорову А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,405 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к Прохорову А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество отказать.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, в течении пяти дней со дня принятия в окончательной форме.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                                 И.А. Одайкина                                                   

<адрес>