Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                 21 февраля 2011 года

       Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <адрес> гражданское дело № по иску ООО «Магазин малого кредитования» к Буланову В.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Магазин малого кредитования» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Буланову В.В. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям договора ООО «Магазин малого кредитования» предоставил Буланову В.В. займ в сумме 6000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемные денежные средства и проценты в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей. Просят суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

           Представитель истца ООО «Магазин малого кредитования» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

          Ответчик Буланов В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, по месту жительства отсутствует, место фактического нахождения суду неизвестно.

          Представитель ответчика Буланова В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат СОКА филиал № <адрес> Михайлов Л.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд снизить размер пени, подлежащих уплате ответчиком до разумных пределов.

          Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магазин малого кредитования» предоставил заемщику Буланову В.В. заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами ( 732% годовых).

На основании п.3.1 указанного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

          Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

          Судом установлено, что в установленный договором срок сумма займа истцу не возвращена, начисленные проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 920,0 рублей в кассу займодавца в установленный договором срок не поступили.

             В нарушении условий договора займа и норм действующего законодательства Буланов В.В. допустил значительную просрочку платежа по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед займодавцем, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

           При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы штрафа, предусмотренного п.7.2 договора за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней в сумме 300 рублей.

          На основании п.1 ст. 809 ГК РФ.

          По условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей (п.7.1, 7.2 договора).

            Вместе с тем, рассчитанные истцом проценты за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа в сумме <данные изъяты> рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению до разумных пределов на основании ст.333 ГК РФ.

           Исходя из суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей( основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей), суд считает обоснованным снизить размер подлежащих взысканию процентов за нарушение денежного обязательства до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 678,6 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309,310, 333 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Магазин малого кредитования» к Буланову В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Буланову В.В. в пользу ООО «Магазин малого кредитования» сумму долга в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Буланову В.В. в пользу ООО «Магазин малого кредитования» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия в окончательной форме.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.