09 июня 2011 года г.Чапаевск Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Воронцовой Светланы Алексеевны, Воронцова Артема Александровича к Воронцову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Воронцова Светлана Алексеевна, Воронцов Артем Александрович обратились в суд с иском к Воронцову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, истцы Воронцова С.А. и Воронцов А.А. не явились в судебное заседание, причин уважительности своей неявки суду не предоставили, в связи с неявкой истцов слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, истцы вновь не явились в судебное заседание, причин уважительности своей неявки суду не предоставили. Ответчик Воронцов А.В. не требовал рассмотрения дела по существу. Таким образом, будучи, надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомление о вручении судебных извещений, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность своей неявки в суд, не предоставили. В материалах дела отсутствует ходатайство о рассмотрении дела без их участия. На основании п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд о суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Воронцовой Светланы Алексеевны, Воронцова Артема Александровича к Воронцову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Сторонам разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду, они могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Воронцовой Светланы Алексеевны, Воронцова Артема Александровича к Воронцову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда подпись Е.В. Кудрявова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>