Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.. при секретаре Блиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № по иску ЗАО « Самарские городские электрические сети» к Макарову ФИО8 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами суд, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Самарские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к Макарову ФИО9 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца - по доверенности Ярочкина И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СЭС» и ФИО2 был заключен договор технологического присоединения энергопринимающего устройства. В соответствии с заключенным договором были выполнены условия данного договора. Ответчик обязан был внести плату за присоединение в размере <данные изъяты> в следующие сроки: первый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору. Ответчиком был выплачен только первый платеж, а все последующие не погашались. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой предлагалось добровольно погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательство по погашению задолженности не исполнено, требование о расторжении договора со стороны ответчика не поступало. Расчет на потребление энергии был предоставлен после проведения замера потребляемой энергии. Просит суд взыскать с Макарова ФИО10 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Илясова Ю.В. исковые требования не признала и пояснила, что по договору технического присоединения оплата исчисляется из формулы (тариф х мощность), которая указана в соглашении. Оплата была произведена в размере <данные изъяты> В ходе деятельности, которая стала убыточной, Макаров А.М. не смог погасить задолженность перед истцом. После получения претензии Макаров А.М. направил в адрес истца письмо, в котором просил зачесть в оплату <данные изъяты> с выдачей соответствующей справки об использовании 7,83 КВт и просил расторгнуть с ним договор. Ответчик представили справку с расчетом на потребление 32 КВт. В настоящее время <данные изъяты>. прекратил деятельность ИП в связи с ее убыточностью и не несет обязанностей по содержанию ярмарки. Возмещение убытков в виде денежных средств не представляется возможным, предлагают имущество для реализации в счет погашения задолженности. Просит суд в иске отказать. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со свидетельством серия 63 № ЗАО «Самарский городские электрические сети» зарегистрировано за основным государственным номером № дата внесения записи в Единый государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Согласно уведомления Администрации г.о. Самары департамента потребительского рынка и услуг ИП «Макаров А.М.» включен в План проведения ярмарок на территории городского округа Самара на 2009-2010г.г. по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>, напротив дома №№ 243, 243-а, 243-б по ФИО1Маркса с режимом работы ежедневно, кроме понедельника с 9.00 до 20.00 (л.д. 54-55). В соответствии со свидетельством серия 63 №, ИП «Макаров А.М.» прекратил предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается записью внесенной в Единый государственный реестр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергии» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, который заключается между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом и является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Как следует из ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться. Цена товаров. Работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно договора технологического присоединения энергопринимающего устройства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Самарские городские электрические сети» и ИП « ФИО2» заключен договор в соответствии с п.1.1. ЗАО «Самарские городские электрические сети» оказывает услуга по технологическому присоединению энергопринимающего устройства - универсальной ярмарки, расположенной по адресу <адрес> в районе пересечения ФИО1 Маркса и <адрес> напротив домов 243б, 243 и 243а, максимальной мощностью 50 кВТ. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору ИП «Макаров А.М.» обязан внести плату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки: первый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-19). В соответствии со справкой ЗАО «Самарские городские электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ №, Технические Условия № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение универсальной ярмарки по адресу Самара, <адрес>, пересечение улиц ФИО1 и <адрес> мощностью 50 кВт выполнены в части внешнего электроснабжения. Учет выполнен и принят. Объекты электроснабжения, построенные по данным тех. Условиям, будут находиться на балансе ФИО2 и эксплуатироваться абонентом (л.д. 12). В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Судом установлено, что согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору ИП «Макаров А.М.» обязан внести плату за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> в следующие сроки: первый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Макаров А.М.» произведен платеж за технологические присоединения, в сумме <данные изъяты> (л.д. 75). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ссылалась на то, что ярмарка стала не рентабельной, не было необходимости технологического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя универсальной ярмарки на максимальную мощность 50 кВт, о чем ответчик направил в адрес истца письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает достаточной оплаты истцу сумму, равной <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд не может принять во внимание, поскольку условия договора о технологическом присоединении энергопринимающего устройства истцом - Сетевой организацией ЗАО «Самарские городские электрические сети» были исполнены в надлежащий срок, о чем в материалах дела (л.д. 12) имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ Указанная плата взимается за присоединение энергопринимающего устройства, а не за подачу в последующем электрической энергии, в соответствии с Договором об энергоснабжении. При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Самарский городские электрические сети» о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в пользу истца по договору технологического присоединения энергопринимающего устройства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования, установлено Центральным Банком Российской Федерации составлял 7,75 %. Истец ЗАО «Самарские городские электрические сети» просит взыскать с ответчика ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, с указанной датой суд не может согласиться, поскольку согласно Дополнительного Соглашения № к Договору технологического присоединения энергопринимающего устройства № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ФИО6 должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, который составляет по ДД.ММ.ГГГГ - 384 дня. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ЗАО «Самарские городские электрические сети» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Самарские городские электрические сети» к Макарову ФИО11 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Макарова ФИО12 в пользу Закрытого Акционерного общества «Самарские городские электрические сети» сумму основного долга по договору технологического присоединения энергопринимающего устройства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.. при секретаре Блиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <адрес> гражданское дело № по иску ЗАО « Самарские городские электрические сети» к Макарову ФИО13 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами суд, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Самарские городские электрические сети» к Макарову ФИО14 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Макарова ФИО15 в пользу Закрытого Акционерного общества «Самарские городские электрические сети» сумму основного долга по договору технологического присоединения энергопринимающего устройства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.