Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чапаевский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Жуканиной ФИО5 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд У С Т А Н О В И Л : Жуканина Г.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес> комната №, жилой площадью 11,4 кв.м. мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма ей для проживания была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации комнаты, ей было отказано. Администрация <адрес> ссылается на то, что данное помещение является общежитием и не подлежит приватизации. С данными доводами она не согласна, поскольку в трудовых отношениях с администрацией <адрес> истица не состоит, спорное помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к общежитию, так как не выдается ни мебель, ни бытовые приборы, ни постельные принадлежности, убираются в комнатах и коридорах они сами, текущий ремонт производит за свой счет. Уровень оплаты за проживание приравнен к уровню оплаты за проживание в домах, не имеющих специализированного назначения и статуса общежития. В судебное заседание истица Жуканина Г.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия. В судебное заседание ответчик представитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Суд, исследовав материалами дела, считает, что исковые требования Жуканиной Г.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению. Согласно ордера № ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена комната № по <адрес>. Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 17). Из адресной справки следует, что по адресу: <адрес> комната № зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 8). Из справки Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 в архиве Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» владельцем приватизированных квартир и частных домов не числится. Право приватизации не использовано (л.д. 18). Согласно технического паспорта жилого помещения - (план комнаты) № в <адрес> в <адрес> ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь комнаты составляет - 11,4 кв.м. (л.д. 11-15). В отзыве на исковое заявление представители ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск ссылаются на то, что здание <адрес> является общежитием и в соответствии с действующим законодательством не подлежит приватизации (л.д. 25-26). В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, на основании Распоряжения администрации № Д-7-175 от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> внесено в реестр муниципальной собственности <адрес> в раздел 12 (муниципальный жилищный фонд) под № 611. Дата внесения в реестр ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). В соответствии со ст. 94 ЖК РФ и п. 2 «Примерного положения об общежитиях», утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Общежитием являются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания граждан. Заселение общежитий производится после создания в них необходимых жилищно-бытовых условий для проживания и получения регистрационного удостоверения (п. 6). В судебном заседании было установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к общежитию. Кроме того, жилое помещение в общежитии было предоставлено ФИО2 не временно в связи с работой или учебой, что подтверждается данными, отраженными в трудовой книжки БТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д. 28-33) а постоянно на основании ордера, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В соответствии со ст. 671 ГК РФ и ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено из лицевого счета и справок ФИО2 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д. 8-9, 21). Таким образом, судом установлено, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, распространяются все нормы действующего законодательства, предусмотренные о договоре социального найма. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ответа Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ», за ФИО2 приватизированных квартир, а также других объектов недвижимости, находящихся в его собственности в городе Чапаевске не значится. Право приватизации не использовано. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната №, общей площадью - 11,4 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40 Конституции Российской Федерации, 19, 217 ГК РФ, 60-65 ЖК РФ, 7 ФЗ № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Жуканиной ФИО6 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Жуканиной ФИО7 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, жилой площадью -11,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Судья Чапаевского городского суда О. А. Зеленцова