По иску Абрамовоа Л.Ю., Аюрамова В.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года                                                                                                        г. Чапаевск

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Кудрявова Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело заявлению Абрамовой Любови Юрьевны, Абрамова Александра Николаевича, Абрамовой Татьяны Александровны о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в отсутствии принимаемых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; не рассмотрении заявления заявителя, разрешения ходатайства по поводу исполнительного производства, разрешения ходатайства, вынесении постановления с разъяснением сроков на обжалование, не наложении ареста на имущество ООО «Контакт», об обязывании устранения допущенных нарушений,

                                                                             Установил:

Абрамова Любовь Юрьевна, Абрамов Александр Николаевич, Абрамов Татьяны Александровны о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в отсутствии принимаемых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; не рассмотрении заявления заявителя, разрешения ходатайства по поводу исполнительного производства, разрешения ходатайства, вынесении постановления с разъяснением сроков на обжалование, не наложении ареста на имущество ООО «Контакт», об обязывании устранения допущенных нарушений

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу истцы Абрамова Л.Ю., Абрамов А.Н.. Абрамова Т.А. от поддержания заявленных в исковом заявлении требований отказались, просили прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ОСП г.о. Чапаевска судебный пристав-исполнитель Ушакова Е.В. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом установлено, что данный отказ от искового заявления не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересов других лиц.

Истцам и ответчику разъяснены и понятны требования ст.220-221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья                                        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от поддержания заявленных требований Абрамовой Любови Юрьевны, Абрамова Александра Николаевича, Абрамовой Татьяны Александровны о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в отсутствии принимаемых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; не рассмотрении заявления заявителя, разрешения ходатайства по поводу исполнительного производства, разрешения ходатайства, вынесении постановления с разъяснением сроков на обжалование, не наложении ареста на имущество ООО «Контакт», об обязывании устранения допущенных нарушений.

Производство по делу по заявлению Абрамовой Любови Юрьевны, Абрамова Александра Николаевича, Абрамовой Татьяны Александровны о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в отсутствии принимаемых мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; не рассмотрении заявления заявителя, разрешения ходатайства по поводу исполнительного производства, разрешения ходатайства, вынесении постановления с разъяснением сроков на обжалование, не наложении ареста на имущество ООО «Контакт», об обязывании устранения допущенных нарушений - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского

городского суда                                                                                              Е.В. Кудрявова