городской округ Чапаевск                                                             06 мая 2011 г.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Кудрявовой Е.В.

при секретаре                                                                                  Сумбаевой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Гац Ольги Алексеевны к Князькину Евгению Григорьевичу о вселении,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Гац О.А. обратилась в суд с иском к Князькину Е.Г. о вселении.

В судебном заседании истица заявленные исковые поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/2 в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>75, вторая 1/2 доля в праве собственности в названной квартире принадлежит ответчику Кузькину Е.Г., который препятствует ее проживанию в спорной квартире, что нарушает ее права как сособственника спорного имущества. Просила суд вселить ее в спорную квартиру и обязать Кузькина Е.Г. не чинить препятствия ее проживанию.

Ответчик Кузькин Е.Г. исковые требования признал полностью и пояснил, что согласен, с что истице принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности в спорном жилом помещении, в связи с чем, имеет право на проживание, пользование и распоряжение его частью. Обязался не чинить препятствия для проживания истицы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истицы, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного на основании нотариально удостоверенного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер по реестру <данные изъяты> Гац Ольга Алексеевна является собственником 1/2 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> являются Гац О.А. и Кузькин Е.Г. по 1/2 доли каждый.

В соответствие со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствие с частью второй названной статьи, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 247,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖКРФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гац Ольги Алексеевны к Князькину Евгению Григорьевичу о вселении.

Вселить Гац Ольгу Алексеевну в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Князькина Евгения Григорьевича не чинить препятствий по вселению и проживанию Гац Ольги Алексеевны в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                 подпись                                         Е.В. Кудрявова