ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Чапаевск ДД.ММ.ГГГГ Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Краснослободцевой Т.А., с участием ответчика - представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск Мартыновой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Шшмелёвой Л.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права приватизации жилого помещения, - У С Т А Н О В И Л: Шмелёва Л.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск <адрес> о признании права приватизации жилого помещения. Из представленного Шмелёвой Л.М. иска известно, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьёй получила право занимать жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> г.о.Чапаевск, принадлежащую муниципальному жилищном фонду. Вместе с ней в квартире проживали и были зарегистрированы до выезда на работу в район Крайнего Севера и приравненные к ним местности <адрес> члены семьи: муж - Шмелёв "И", дети - Шмелёва А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмелёва "О", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время выезда в <адрес> квартира находилась на охранном свидетельстве - брони, по ДД.ММ.ГГГГ, и в ней проживали родители мужа - Шмелёва "К" и Кищаев "И". После смерти Кищаева В.И. и Шмелёвой К.И. - ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем и детьми решила приватизировать указанную выше квартиру на её, Шмелёву Л.М., поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное унитарное предприятие <адрес> «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал и передала оригиналы и копии всех необходимых документов для приватизации квартиры с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ей было рекомендовано обратиться за юридической консультацией в КУМИ администрации г.о.Чапаевск, поскольку муж - Шмелёв Иван Викторович пытался решить этот вопрос и приезжал из <адрес> в г.о.Чапаевск. Однако, до настоящего времени вопрос с приватизацией квартиры не решён. Она проживает, как опекун в жилье опекаемых внуков в <адрес>. Спустя два года после обращения она получила отказ из КУМИ администрации г.о.Чапаевск в приватизации жилого помещения в г.о.Чапаевск по <адрес> на основании пропуска срока оформления охранного свидетельства на новый срок. Поскольку она имеет право на приватизацию вышеуказанной квартиры, то просила суд признать за ней это право. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия в связи с проживанием в <адрес>. Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск - Мартынова А.В., просила суд в иске отказать, сославшись на ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку приватизация жилых помещений для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, производится по месту бронирования жилых помещений. В соответствии с Инструкцией о порядке бронирования жилого помещения, утвержденной Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, за нанимателем или членом его семьи бронируются все жилое помещение, занятое по договору найма, независимо от того, остаются ли там другие члены семьи или они выезжают с членами семьи. Охранное свидетельство (броня) выдается по месту нахождения бронируемого жилого помещения, независимо от принадлежности жилого дома. Охранное свидетельство выдается, в том числе, при выезде на работу в районы Крайнего Севера и в приравненные к ним местности на все время действия трудового договора. Если нанимателями или членами его семьи в течение шести месяцев после окончания срока действия охранного свидетельства (брони) не предъявят требования о возврате им помещения, договор найма жилого помещения расторгается в судебном порядке. В связи с тем, что Шмелева Л.М. нарушила указанный порядок, а именно, охранное свидетельство, выданное на имя Шмелева И.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>18, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на новый срок не продлевалось, то Комитетом был дан отказ в приватизации указанного жилого помещения. Кроме того, обращений в органы местного самоуправления, по истечении брони (свидетельства) с требованием о возврате жилого помещения не было. Суд, выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, изучив письменные документы, считает, что исковое заявление Шмелёвой Л.М. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «<данные изъяты> Шмелёва Л.М. просила передать в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Муж - Шмелёв "И", отказался от участия в приватизации указанной квартиры (л.д.43-45). Из справки 3Д-21/26 от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста жилищного отдела администрации г.о.Чапаевск "Р" известно, что за Шмелёвым И.В. до ДД.ММ.ГГГГ была забронирована <адрес> (л.д.46). Из ордера № усматривается, что исполнительный комитет Чапаевского гор.исполкома ДД.ММ.ГГГГ выдал Шмелёвой Л.М. на семью из четырёх человек <адрес> на основании решения исполкома от 10 сентября (л.д.47). По справке домоуправления от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> было зарегистрировано № человека вместе со Шмелёвой Л.М. и членами её семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). В соответствии с охранным свидетельством домоуправления ЖКО-2 за гражданином Шмелёвым Иваном Викторовичем, проживающем в <адрес> на время выезда в <адрес> жилая площадь сохраняется, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В последующем охранное свидетельство на указанную квартиру Шмелёвым И.В. продлевалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также МУП «Комитет по ЖКХ <адрес>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 оборот). Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ в компетентные органы г.Чапаевск Шмелёвы "И" дали согласие на постановку на регистрационный учёт в квартиру 18 дома №7 по ул.Орджоникидзе г.Чапаевск Шмелёвой "К", Кищаева "И" (л.д.16,17). Из Свидетельства II-ЕР № о смерти известно, что Шмелёва "К" умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шмелёва Л.М. в реестре собственников не значится, право бесплатной приватизации не использовала (л.д.50). Аналогичные сведения содержатся и в отношении Шмелёва "И" (л.д.51). Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недвижимого имущества за Шмелёвой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, информация отсутствует (л.д.58). Аналогичные сведения содержатся в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника отдела "Т" МУП «БТИ, учёта недвижимости и приватизации жилья <адрес>» об отсутствии в реестре собственников, и о том, что Шмелёва Л.М. право бесплатной приватизации не использовала (оборот л.д.30). По справке № от ДД.ММ.ГГГГ Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» за Шмелёвой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приватизированных квартир в <адрес> не зарегистрировано. Право приватизации не использовано (л.д.57). Из Согласий, нотариально заверенных, усматривается, что "Б", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ и "Ф", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ отказались от приватизации <адрес> (л.д.52,53). Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ А.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступила в брак, ей присвоена фамилия - "Б" (л.д.54). Из Решения от ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовского городского суда известно, что Шмелёва Анна Ивановна лишена родительских прав в отношении Шмелёва Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24). По Постановлению Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Шмелёва Л.М. назначена опекуном в отношении "Ш" "А" и "В" (л.д.25). Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ директора Чапаевского филиала ГУП СО ЦТИ - Шмелёвой Л.М. известно, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации <адрес> направлено для рассмотрения и принятия решения в Комитет по управлению муниципальным имуществом города (л.д.29). В судебном заседании установлено, что Шмелёва Л.М. на законных основаниях проживала с семьёй по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>18. Затем она убыла вместе с членами своей семьи в район Крайнего Севера и приравненные к ним местности - <адрес> члены, оформила надлежащим образом охранное свидетельство - забронировала. На время работы в районе Крайнего Севера она забронировала вышеуказанное жилое помещение, срок действия брони истёк ДД.ММ.ГГГГ. Она в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ подала необходимые документы для приватизации жилого помещения - квартиры. Другие члены семьи - муж и две дочери от участия в приватизации отказались, другого приватизированного жилья Шмелёва Л.М. не имеет. В соответствии со ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № «Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений». Согласно ст.7 Закона: «Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. По ст. 8 Закона: «Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ). Должностные лица, виновные в нарушении требований, привлекаются к ответственности. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд». Таким образом, установлено, что исковые требования Шмелёвой Л.М. о приватизации жилого помещения подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям: заявление подала в установленный двухмесячный срок, ранее участия в приватизации не принимала, другого жилья в собственности не имеет. В соответствии с Инструкцией о порядке бронирования жилого помещения, утвержденной Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, за нанимателем или членом его семьи бронируются все жилое помещение, занятое по договору найма, независимо от того, остаются ли там другие члены семьи или они выезжают с членами семьи. Охранное свидетельство выдается по месту нахождения бронируемого жилого помещения, независимо от принадлежности жилого дома. Охранное свидетельство выдается, в том числе, при выезде на работу в районы Крайнего Севера и в приравненные к ним местности на все время действия трудового договора. Руководствуясь ст.ст. 1,7,8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шмелёвой Л.М. к Комитету по управлению Муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о признании права на приватизацию <адрес>, расположенной в <адрес> г.о.Чапаевск <адрес> - удовлетворить. Признать за Шмелёвой Л.М. право на приватизацию <адрес>, расположенной в <адрес> г.о.Чапаевск <адрес>. Обязать Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск передать <адрес>, расположенную в <адрес> г.о.Чапаевск <адрес>, в собственность Шмелёвой Л.М., заключив соответствующий договор. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.