О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чапаевский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. При секретаре Краснослободцевой Т.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Князькина ФИО6 к Гац ФИО7, МУП «Городской расчетный центр», ИП «Саркисян С.Г. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей, суд У С Т А Н О В И Л : Истец Князькин Е.Г. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Гац О.А., МУП «Городской расчетный центр», ИП ФИО4 о взыскании квартплаты и коммунальных платежей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: «ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет квартплаты и коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 так же обязуется оплатить истцу ФИО2 <данные изъяты>. в счет оплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 1 <данные изъяты>. в счет оплаты услуг представителя. Истец ФИО2 отказывается от взыскания с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в счет оплаты услуг представителя, так же истец ФИО2 отказывается от требований к МУП г.о. Чапаевска «ГРКЦ», ИП «Саркисян С.Г.», а также от наложения ареста на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>75. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить». Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами и дело производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашения по гражданскому делу по иску Князькина ФИО8 к Гац ФИО9, МУП «Городской расчетный центр», ИП «Саркисян С.Г. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей, на следующих условиях: «ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет квартплаты и коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 так же обязуется оплатить истцу ФИО2 <данные изъяты>. в счет оплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 <данные изъяты> счет оплаты услуг представителя. Истец ФИО2 отказывается от взыскания с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в счет оплаты услуг представителя, так же истец ФИО2 отказывается от требований к МУП г.о. Чапаевска «ГРКЦ», ИП «Саркисян С.Г.», а также от наложения ареста на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>75». Производство по гражданскому делу № по иску Князькина ФИО10 к Гац ФИО11, МУП «Городской расчетный центр», ИП «Саркисян С.Г. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова