г.Чапаевск Самарской области                                                                   15 сентября 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Краснослободцевой Т.А.,

с участием истицы Курбаковой Л.В.,

представителя ответчика - специалиста юридического отдела Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск Мартыновой А.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курбаковой Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Курбакова Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (КУМИ г.о.Чапаевск) о включении 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> наследственную массу её матери Курбаковой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований сослалась на то, что Кубакова Т.П. и Кубаков А.А. состояли в браке, были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному адресу, впоследствии по договору приватизации приобрели в совместную собственность по 1/2 доли каждый названной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Кубаков А.А. умер. После его смерти Кубакова Т.П. вступила в наследство на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, однако право собственности на принадлежавшее ей имущество не зарегистрировала, при жизни проживала и пользовалась квартирой. ДД.ММ.ГГГГ Кубакова Т.П. умерла. После её смерти открылось наследство по завещанию на 2/3 доли вышеназванной квартиры. Истица является наследницей по завещанию, обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, получила отказ в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов подтверждающих право собственности Кубакова Т.П. на 2/3 доли квартиры.

В судебном заседании Курбакова Л.В. поддержала иск.                          

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о.Чапаевск Мартынова А.В. иск признала.       

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Кубаков А.А., Кубакова Т.П. принадлежала каждому на праве долевой собственности по 1/2 доли <адрес> в <адрес> (л.д.9,оборот).       

Кубаков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти л.д.14).

Кубакова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти л.д.13).

Из сообщения нотариуса <адрес> Сагайдак А.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти Кубаков А.А. в нотариальной конторе заведено наследственное дело, в наследство вступила его супруга Кубакова Т.П. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Кубакова Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Кубаков А.А. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.7).

В деле имеется завещание удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) согласно которому Кубакова Т.П. завещала Курбакова Л.В. всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес>.

Из копии наследственного дела № заведенного после смерти Кубаков А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились сыновья наследодателя Курбаков В.А., Кубаков А.А. и его супруга Кубакова Т.П. Всем названным наследникам по закону нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Кубаков А.А. по 1/3 доли каждому на квартиру по адресу <адрес>84.

По факту смерти Кубакова Т.П. в нотариальной конторе заведено наследственное дело № г. ДД.ММ.ГГГГ в наследство по завещанию вступила Курбакова Л.В. (л.д.23-33).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.18) следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества - <адрес>.13 по <адрес> в ЕГРП отсутствуют.

Согласно сообщению Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) за Кубакова Т.П. постановлена на технический учет в долевую собственность с Кубаков А.А. <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курбакова Л.В. отказано в совершении нотариального действия о вступлении в наследство после смерти Кубакова Т.П., в связи с тем, что представленный Кубакова Т.П. правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> г.о.Чапаевск (л.д.19).       

В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни мать истицы Кубакова Т.П. являлась правообладателем 2/3 доли <адрес> в <адрес>, вступила в наследство на данное имущество после смерти своего мужа Кубаков А.А., однако право собственности на свою долю в данной квартире не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Кубакова Т.П. составила завещание на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности в квартире дочери Курбакова Л.В. Спора о праве на наследство после смерти наследодателя Кубакова Т.П. не имеется. Не может служить основанием к отказу в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успела оформить своё право на жилое помещение, поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность 2/3 доли квартиры наследодателю. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Курбакова Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск.

Включить 2/3 доли <адрес> в <адрес> в наследственную массу Кубакова Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                    В.В.Соковых