г.Чапаевск Самарской области                                                                    25 августа 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

с участием истца Бондарева И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарева И.Г, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев И.Г. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск (далее КУМИ) о включении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти его отца Бондарева Г.И.. В обоснование требований указал, что в 1995 году его отец Бондарев Г.И. приобрел в собственность на основании договора мены домовладение, состоящее из целого жилого дома с земельным участком, площадью 600 кв.м. по вышеуказанному адресу. Впоследствии отец оформил право собственности на дом, зарегистрировал свое право в БТИ <адрес>, оформлением прав на земельный участок не занимался. После приобретения дома отец был в нём зарегистрирован и постоянно проживал, земельный участок использовал под огород. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти истец обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истец получил постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было оформлено. При жизни его отец считал себя полноправным собственником земельного участка, владел и пользовался им по своему усмотрению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Бондарев Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что Бондарев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Бондарева Г.И. и Бакалдиной О.А.

Из дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,оборот) видно, что Бондарев Г.И. совершил договор мены с Сюракшиным Е.Е., поменял принадлежащую ему на праве личной собственности 2-х комнатную квартиру в жилом доме по адресу <адрес> на целый жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>, принадлежащим Сюракшину Е.Е.

В деле имеется свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12) из которого следует, что Сюракшину Е.Е. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве частной собственности земельный участок, общей площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Бондарев И.Г. является наследником имущества умершего Бондарева Г.И.. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бондареву И.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся в <адрес> (л.д.14).

В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Бондарев Г.И. при жизни на основании договора мены являлся правообладателем жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В права наследства на жилой дом вступил сын наследодателя Бондарев И.Г. Не может служить основанием к отказу в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свои права на земельный участок, поскольку на основании заключенного договора он являлся законным правообладателем этого участка. Спора о праве на наследство после смерти Бондарева Г.И. не имеется. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Бондарева И.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск.

Включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 600 кв.м. в состав наследственной массы Бондарева Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                       В.В.Соковых