Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А., при секретаре Блиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевска» к Беляйкиной ФИО5 о возврате суммы займа и процентов, суд У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевска» обратилось в Чапаевский городской суд с иском с Беляйкиной Т.Н. о возврате суммы займа и процентов. В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевска» по доверенности Зотов Е.Н. иск поддержал, пояснил. что в соответствии с договором займа №-чпк от ДД.ММ.ГГГГ ответчице были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 14 дней, под процентную ставку 1,2% в день. Обязательства до настоящего времени ФИО1 не исполнены. Просит суд с Беляйкиной Т.Н. в пользу ООО «Цент Микрофинансирования» денежные средства в размере <данные изъяты> из них: основная сумма долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчица ФИО1 иск признала частично, пояснила, что ООО «Центром Микрофинансирования» ей действительно были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. В связи с тяжелой жизненной ситуацией выплату займа не производила. В настоящее время выразила намерение погасить сумму займа, однако выразила свое несогласие с начисленными процентами. Просит суд удовлетворить исковые требования частично, снизить размер процентов. Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям. Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ). На основании договора займа №-ЧПК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1.2 % в день. Заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 1.4 Процентная ставка составляет 1,2 в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно (л.д. 8). В соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается. На основании п. 6.2 договора займа Займодавец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты, причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 1000 рублей. Судом установлено, что Беляйкина Т.Н. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства и имеет просроченную задолженность, которая составляет: Остаток основной суммы - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>. Таким образом, согласно расчета задолженности по договору займа №-ЧПК от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 6-7). При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежащая возврату ответчицей Беляйкиной Т.Н. сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и штрафа подлежат взысканию в полном объеме. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из материалов дела, основной долг Беляйкиной Т.Н. составляет <данные изъяты>. Размер процентов - <данные изъяты>, который является явно не соразмерным последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым уменьшить размер процентов, подлежащей взысканию с ФИО1 до размера суммы основного долга - <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторон, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Следовательно, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевска» к Беляйкиной ФИО6 о возврате суммы займа и процентов - удовлетворить частично. Взыскать с Беляйкиной ФИО7 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумму задолженности по договору займа №-ЧПК от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты - в размере <данные изъяты> рублей, штраф - в размере <данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины - в размере <данные изъяты>) рублей, итого на общую сумму <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ