Семенова к Ермилиной о выплате денежной омпенсации за долю в праве обще долевой собственнтсти



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

При секретаре                               Блиновой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело по иску Семеновой ФИО5 к Ермилиной ФИО6 о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом суд,

У С Т А Н О В И Л :

Семенова Л.Н. обратилась в суд с иском Ермилиной ФИО7 о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

«Истец Семенова Л.Н. отказывается от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по <адрес> г.о. Чапаевск с принятием компенсации за 1/2 долю в праве собственности за домостроение и земельный участок, от ответчицы ФИО2 в размере <данные изъяты>. Ответчица ФИО2 выплачивает истице ФИО1 <данные изъяты> за 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенного по <адрес>. Денежные средства истце ФИО1 перечисляются частями: <данные изъяты> в день вступления настоящего определения суда в законную силу; <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчица ФИО2 перечисляет на расчетный счет открытый в отделении Сбербанка на имя ФИО1 После получения денежной компенсации истицей ФИО1 за 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домостроение и земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на указанную долю возникает у ФИО2».         

               Стороны с условиями данного мирового соглашения согласны, просят дело производством прекратить».

Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО8 к Ермилиной ФИО9 о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом на следующих условиях:

«Истец ФИО1 отказывается от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по <адрес> г.о. Чапаевск с принятием компенсации за 1/2 долю в праве собственности на домостроение и земельный участок от ответчицы ФИО2 в размере <данные изъяты>. Ответчица ФИО2 выплачивает истице ФИО1 <данные изъяты> за 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенного по <адрес>. Денежные средства истце ФИО1 перечисляются частями: <данные изъяты> в день вступления настоящего определения суда в законную силу; <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчица ФИО2 перечисляет на расчетный счет открытый в отделении Сбербанка на имя ФИО1 После получения денежной компенсации истицей ФИО1 за 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домостроение и земельный участок по адресу: <адрес> право собственности на указанную долю возникает у ФИО2».

       

Производство по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО10 к Ермилиной ФИО11 о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                              О.А.Зеленцова