З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.., при секретаре Блиновой В.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Соколову ФИО5, открытому Акционерному обществу Страхования компания «Ростра» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации суд, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Соколову ФИО6, открытому Акционерному обществу Страхования компания «Ростра» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ОАО Страховой компании «Ростра» в пользу закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в порядке суброгации суму ущерба в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «Ростра» и ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> пропорционально размерам удовлетворенных требований, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого водитель Соколов О. В., управляя автомобилем К1А Спектра гос.номер <данные изъяты> повредил автомобиль Лада <данные изъяты>, водитель - ФИО1. Виновником ДТП является ФИО2, нарушивший пункт 9.10 ПДД РФ, о чем свидетельствует справка о ДТП и Постановление по делу об административном правонарушении. Виновник ДТП - Соколов О.В. застраховал свою гражданскую ответственность в ОАО СК "Ростра" пополису ВВВ <данные изъяты> ФИО1 застраховал свое транспортное средство в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору добровольного имущественного страхования КАСКО согласно полису <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Поволжский страховой альянс», по договору КАСКО произвел выплату потерпевшему. Выплата произведена на основе заявления о выплате № от ДД.ММ.ГГГГ согласно составленному акту о страховом случае №/СФ от ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб. Сумма ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>., без учета износа <данные изъяты>., согласно экспертному заключению ООО "Гарвард" № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основе акта осмотра. Претензия № с полным комплектом документов была выслана ОАО СК "Ростра" ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению о вручении. Однако по текущий момент оплата претензии ОАО СК "Ростра" не произведена. Согласно пункту 2 ст. 13 закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата должна была быть произведена Истцу на основе перешедшего к нему права требования в 30-дневный срок с моментаполучения полного комплекта документов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ пошла просрочка выплаты, за каждый день которой Ответчик должен уплатить Истцу неустойку в размере 1/75 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебное заседание истец - представитель Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчики <данные изъяты> представитель ОАО «СК Ростра» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав предоставленные письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, приходит к следующим выводам: Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут имело место дорожно-транспортное происшествие (столкновение) автомашины марки ЛАДА 213100, регистрационный знак <данные изъяты> под управление ФИО1 с автомашиной КИА СПЕКТРА регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 Страховая ответственность ФИО1 в соответствии со страховым полисом серия ВВВ № застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс», страховая ответственность ФИО2 в соответствии со страховым полисом серия ВВВ № застрахована в филиале «СК Ростра» Самарский филиал (л.д. 5-6). В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила дорожного движения п.п. 9.10 - управляя автотранспортным средством, не учел дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства. Признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в вид штрафа (л.д. 7). По данному страховому случаю Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» в соответствии с отчетом № «Об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно требованию ЗАО «Поволжский страховой альянс» № от ДД.ММ.ГГГГ, директору филиала ОАО СК «Ростра» в <адрес> направлено требование о страховой выплате в счет возмещение вреда в порядке суброгации. Уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права, а также путем возмещения убытков. На основании ч. 1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ). Судом установлено, что страховщик ЗАО «Поволжский страховой альянс» в соответствии с заключенным между ним и страхователем ФИО1 договором добровольного страхования, выплатил последнему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> на восстановительный ремонт автомобиля. Согласно п. 18 п.п. 18.3 правил добровольного страхования средств наземного транспорта № ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплата страхового возмещения может быть произведена в наличной либо безналичной форме. В случае выплаты страхового возмещения в безналичной форме днем выплаты страхового возмещения считается день списания денежных средств с расчетного счета Страховщика. Факт перечисления денежных средств Страховщиком - ЗАО «Поволжский страховой альянс» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Ответственность причинителя вреда ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Ростра», следовательно, истец ЗАО «Поволжский страховой альянс» вправе требовать с ответчика - ОАО «СК «Ростра» сумму страхового возмещения в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата должна Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма. Которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Судом установлено, что требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации ЗАО «Поволжский страховой альянс» направлено в ОАО СК «Ростра» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Согласно уведомлению, претензия получена представителем ОАО СК «Ростра» по доверенности Шадриным ДД.ММ.ГГГГ1 года. До настоящего времени страховая выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации не произведена, в связи с чем суд признает обоснованным требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 193 дня. В соответствии с указанием Банка России №- У от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования - 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ОАО СК «Ростра» в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ОАО СК «Ростра» в пользу истца ЗАО «Поволжский страховой альянс» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Соколову ФИО7, открытому Акционерному обществу Страхования компания «Ростра» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховой компании «Ростра» в пользу закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу Закрытого Акционерного общества «Поволжский страховой альянс» уплаченную государственную пошлину с Открытого Акционерного общества «Ростра» в размере 1 <данные изъяты>, с Соколова ФИО8 в размере <данные изъяты>. Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова