О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

      г.о.Чапаевск                               <Дата обезличена>

      Самарской области

      Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова С.В. при секретаре Блиновой В.Г., рассмотрев исковое заявление начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес обезличен> к Первичной профсоюзной организации <Номер обезличен> ООО «<Адрес обезличен> Всероссийского общества слепых о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц по гражданскому делу <Номер обезличен>,-

УСТАНОВИЛ:

      Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес обезличен> "Б" обратился в суд с иском об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Первичной профсоюзной организации <Номер обезличен> ООО «<Адрес обезличен> Всероссийского общества слепых, поскольку последняя фактически прекратила свою деятельность в качестве юридического лица.

      Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя с направлением копии судебного решения.

     Ответчик и третьего лицо о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

      На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без их участия, поскольку полагает неуважительными причинами неявку ответчика и третьего лица в судебное заседание.

     В судебном заседании был рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение от                        <Дата обезличена> Чапаевского городского суда.

     Изучением исковых заявлений начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес обезличен> "Б" от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> установлено, что иск направлен к одному и тому же юридическому лицу - Первичной профсоюзной организации <Номер обезличен> ООО «<Адрес обезличен>» Всероссийского общества слепых, расположенной по адресу: г.о.<Адрес обезличен>. Кроме того, вышеуказанное юридическое лицо имеет один и тот же основной государственный регистрационный номер - <Номер обезличен>. Таким образом, установлено, что исковое заявление начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес обезличен> обращено к одному и тому же лицу, в отношении которого состоялось судебное решение, вступившее в законную силу <Дата обезличена>.

      Поскольку имеется судебное решение, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

     В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес обезличен> к Первичной профсоюзной организации <Номер обезличен> ООО «<Адрес обезличен> Всероссийского общества слепых о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                                Овсянников С.В.