город Чапаевск Самарской области                                            29 ноября 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                                             Кудрявовой Е.В.,

при секретаре                                                                           Краснослободцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Жихаревой Марины Геннадьевны к Чапаевскому филиалу ГУП СО «ЦТИ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жихарева Марина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Чапаевскрму филиалу ГУП СО «ЦТИ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ее матери - ФИО3, умершей <Дата обезличена> в виде квартиры расположенной по адресу: <Адрес обезличен>40. Названное имущество принадлежало матери на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>, однако в силу состояния здоровья, ФИО3 не смогла оформить договор и зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество в соответствие с требованиями законодательства. В связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, поскольку она не может документально подтвердить право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Представитель ответчика ГУП СО ЦТИ г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда основываются на следующих исследованных судом доказательствах:

Из свидетельства о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умерла <Дата обезличена>

Согласно, примерного договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от <Дата обезличена> судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>40 передана в собственность ФИО3

Из справки с места жительства от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 проживала по адресу: <Адрес обезличен>40 по день своей смерти, ее дочь - Жихарева М.Г. зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время.

Согласно ордеру на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что спорное жилое помещение предоставлено для проживания ФИО3 и ее дочери Жихаревой М.Г. ( договор социального найма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>)

Согласно информации, представленной ГУП «ЦТИ» <Адрес обезличен> установлено, что договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> заключенный между администрацией г.о. Чапаевск, в лице руководителя КУМИ ФИО5 и ФИО3, состоялся, составлен в соответствии с действующим законодательством, заявление о желании приватизировать занимаемое ею жилое помещение ФИО3 не отзывала..

На основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> договор от <Дата обезличена> о безвозмездной передаче квартиры, расположенной в <Адрес обезличен>40 в собственность граждан, заключенный между администрацией г.о. Чапаевск, в лице руководителя КУМИ ФИО5 и ФИО3, умершей <Дата обезличена> - состоявшимся.

Из свидетельства о рождении VI-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и свидетельства о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Жихарева М.Г. приходится родной дочерью ФИО3

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в <Адрес обезличен>40.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно информации нотариуса <Адрес обезличен> ФИО6 от <Дата обезличена> суду известно, что по факту смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> по заявлению дочери - Жихаревой М.Г. заведено наследственное дело <Номер обезличен>, супруг наследодателя - ФИО7 и дочь наследодателя - Суханова отказались от причитающейся им доли в пользу дочери наследодателя - Жихаревой М.Г., наследство после смерти ФИО3 не выдавалось, Жихаревой М.Г. выдано письменное извещение об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что она документально не подтверждает право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец является единственным наследником после смерти матери, в установленный законом срок, Жихарева М.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спор о праве отсутствует.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования Жихаревой М.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Жихаревой Марины Геннадьевны к Чапаевскому филиалу ГУП СО «ЦТИ» о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> в виде квартиры расположенной по адресу: <Адрес обезличен>40.

Решение является основанием для внесения сведений об объекте недвижимого имущества в Единый государственный реестр объектов капитального строительства ( ЕГРОКС).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья                                                       Е.В. Кудрявова